Приговор по делу № 1-38/2013 от 03.06.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск Никольского района                                               21 июня 2013 года

Пензенской области

    Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Крюкова С.А.,

подсудимого Казакова А.А.,

защитника - адвоката Городищенского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Солдатовой И.Г., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

потерпевшего А.М.И.,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казакова Анатолия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведённого, имеющего малолетнюю дочь П., <дата> года рождения, работающего водителем-экспедитором у индивидуального предпринимателя Мещеряковой И.Н., военнообязанного, ранее не судимого,апреля 2012 года приговором Мирового судьи судебного участка <№> _____________________________________________________________

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1        ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Органом предварительного следствия Казаков А.А. обвиняетсяв совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

<дата> в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.,            Казаков А.А., находясь на участке местности около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения совершил публичное оскорбление представителя власти - главы администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области А.М.И. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно:

<дата>, в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.,        А.М.И., занимающий на основании решения комитета местного самоуправления Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области должность главы администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области (далее глава администрации Ильминского сельсовета), являясь, в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от <дата> № 131-ФЗ, Федеральным законом «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» от 8 января 1998 года            № 8-ФЗ и законом Пензенской области «О муниципальной службе в Пензенской области» от 20 июля 1998 года № 85-ЗПО, а также Уставом Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области и в силу занимаемой должности, представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с Уставом Ильминского сельсовета, по служебной необходимости поехав к пожарной части <адрес>, остановился около <адрес>, так как движение через указанный мост было перекрыто автомобилем «Приора» (государственный знак <№>), под управлением Казакова А.А., который умышленно перекрыл движение через данный мост и находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого глава администрации Ильминского сельсовета А.М.И. подошёл к указанному автомобилю и попытался отодвинуть его с дороги, чтобы осуществить движение скопившегося транспорта по мосту для обеспечения жизнедеятельности села. В это время к А.М.И. подошёл местный житель Казаков А.А., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что последний является представителем власти - главой администрации Ильминского сельсовета и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая публично унизить его честь и достоинство, как представителя власти, находясь на участке местности около <адрес>, в вышеуказанный период времени, в присутствии гражданских лиц: К.А.В., Б.Р.В., стал умышленно высказывать в адрес А.М.И. публичные оскорбления в форме персонифицированной нецензурной брани, при этом на неоднократные требования последнего о прекращении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей не реагировал и продолжал высказывать в его адрес указанные оскорбления.

    Он же (Казаков А.А.) <дата> в период с 14 час. 00 мин. до        16 час. 00 мин., находясь на участке местности около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - главы администрации Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области А.М.И. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно:

<дата>, в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., А.М.И., занимающий на основании решения комитета местного самоуправления Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области должность главы администрации Ильминского сельсовета Никольского сельсовета Пензенской области (далее глава администрации Ильминского сельсовета), являясь, в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ, Федеральным законом «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» от 8 января 1998 года № 8-ФЗ, и законом Пензенской области «О муниципальной службе в Пензенской области» от         20 июля 1998 года № 85-ЗПО, а также Уставом Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области и в силу занимаемой должности, представителем власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с Уставом Ильминского сельсовета, по служебной необходимости поехав к пожарной части <адрес>, остановился около <адрес>, так как движение через указанный мост было перекрыто автомобилем «Приора» (государственный знак <№>), под управлением Казакова А.А., который умышленно перекрыл движение через данный мост и находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого глава администрации Ильминского сельсовета А.М.И. подошел к указанному автомобилю и попытался отодвинуть его с дороги, чтобы осуществить движение скопившегося транспорта по мосту для обеспечения жизнедеятельности села. В это время к А.М.И. подошёл местный житель Казаков А.А., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что последний является представителем власти - главой администрации Ильминского сельсовета и находится при исполнении своих должностных обязанностей, находясь на участке местности около <адрес>, в вышеуказанный период времени, в процессе совершения оскорбления А.М.И., как представителя власти, с целью применения в отношении главы администрации Ильминского сельсовета А.М.И. насилия, не опасного для жизни и здоровья человека, умышленно нанёс последнему, в связи с его исполнением своих должностных обязанностей, не менее двух ударов руками по голове, и не менее семи ударно-скользящих воздействий в область туловища, хватал потерпевшего руками за туловище и одежду, пытаясь повалить его на землю, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин передней поверхности грудной клетки слева в области левого надплечья, которые не являются опасными для жизни в момент причинения, кратковременного расстройства здоровья за собой не влекут и на предмет вреда здоровью не оцениваются.

    Казаков А.А. с предъявленным ему обвинением в совершении этих преступлений при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании, и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший возражений против постановления приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства не заявили.

    Казаков А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, мера наказания за которые не превышает пяти лет лишения свободы.

    Таким образом имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

    Выслушав подсудимого, её защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, с которыми подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности.

    Казаков А.А. характеризуется удовлетворительно.

    Суд учитывает, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

    Указанные обстоятельства суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими ей наказание.

    Также обстоятельством, смягчающим ему наказание, в соответствии с        п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребёнка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.      

Учитывая, что указанные преступления были направлены в отношении представителя власти, суд не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, однако с учётом данных о личности подсудимого и наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных Казаковым А.А. преступлений и свидетельствующих о том, что он может быть исправлен наказанием без изоляции от общества, суд находит возможным назначить ему наказания за совершение вышеуказанных преступлений в виде штрафа и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ: по совокупности преступлений путём частичного сложений назначенных наказаний.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Казакова Анатолия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ.

    Назначить ему наказание:

    - по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

    - по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>;

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Казакову А.А. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за данные преступления, окончательно определив ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Казакову А.А. оставить без изменения.

    Вещественное доказательство (л.д. 61) - футболку, принадлежащую А.М.И., передать последнему по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В случае подачи апелляционных жалоб другими лицами или апелляционного представления прокурором, осужденный вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление в течение десяти суток со дня вручения копий жалобы или представления ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий