Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2018 ~ М-2118/2018 от 20.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Бухряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зайцевой Л.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Зайцевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Зайцевой Л.Н был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита - <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> (сумма к выдаче) получены ответчиком в кассе банка (Согласно п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (страховой взнос от потери работы ) - перечислены на транзитный счет партнера (на основании п. 1.3. Распоряжения Заёмщика по кредитному договору) Данные обстоятельства подтверждаются выпиской но счету. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал неоднократно просрочки по внесению платежей по уплате кредита в связи с чем, у него образовалась задолженность размер, которой составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени оно не исполнено. Просили взыскать с Зайцевой Л.Н. в пользу банка размер образовавшейся задолженности в размере – <данные изъяты> рублей рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Зайцева Л.Н. в судебное заседание также не прибыла. Заказное письмо с судебной повесткой направленное на её имя по адресу, указанному в исковом заявлении возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Регистрация ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зайцевой Л.Н. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил Зацевой Л.Н. – ответчику по делу денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – сумма страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на счет ответчика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности должно было производится ответчиком в соответствии с п. 1.4 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей путем размещения денежных средств на счете.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

При этом согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за его пользование, допускал неоднократно просрочки по внесению платежей на счет для списания.

Как определено нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Из представленного в суд истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика составляет – <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты по договору.

Расчет размера задолженности проверен судом и является правильным, ответчиком Зайцевой Л.Н. не оспорен.

Возражений на иск от ответчика в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, судом усмотрены основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – <данные изъяты> рублей. Уплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Л.Н в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга<данные изъяты> руб. – проценты по договору.

Взыскать с Зайцевой Л.Н в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> рублей.

Заочное решение ответчик Зайцева Л.Н. может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>