№ 2-521/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.В.
при секретаре Мюгянен И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гурину И.В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Гурин И.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита. Предусматривающего выдачу кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гурин И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту просроченный основной долг составляет <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 643312 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9633 руб. 12 коп.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки почтой и телефонограммой.
Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, подтверждено имеющимися материалами дела, не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ Гурин И.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении кредитного договора стали действия банка по перечислению суммы кредита в размере <данные изъяты> на банковский счет, открытый на имя Гурина И.В. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по выдаче денежных средств.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. (п.6 Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Гуриным И.В. допущено нарушение условий соглашения о кредитовании, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В настоящее время задолженность ответчика перед банком согласно представленному расчету, который проверен судом и соответствует условиям договора, составляет <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 643312 руб. 07 коп.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9633 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Гурину И.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Гурина И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 643312 руб. 07 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9633 руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Судья В.В. Коваленко