Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7290/2016 ~ М-6132/2016 от 07.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                        <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корытцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> областной общественной организации защиты прав потребителей «<данные изъяты>» к ЗАО «<данные изъяты>» универсам «<данные изъяты>» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 25.04.2016г. на основании распоряжения председателя правления СООО ЗПП «<данные изъяты>» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ., Устава организации, ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» членами СООО ЗПП «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО5 в присутствии товароведа ФИО6, проведены мероприятия по общественному контролю ЗАО «<данные изъяты>» в универсаме «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения торговым предприятием прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. По результатам данного общественного контроля составлен акт от 25.04.2016г. о выявленных нарушениях прав потребителей - реализации товаров с истекшим сроком реализации. При проведении мероприятия по общественному контролю установлено, что на реализации находилась следующая продукция: соус сливочно-чесночный «<данные изъяты>», 2 шт., срок годности истец ДД.ММ.ГГГГ., сыр староминский, 0,208кг., 0,216 кг срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ., сыр голландский 0,240 кг 45% срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ., также выявлено селедь с/с крупная, вес 292гр., 288гр., в/у <адрес> р/к, развакуум упаковки, сайра в/у 0,670кг, развакуум упаковки, кета заморожен.стейк, в/у, 00,816кг, развакуум упаковки. Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика ЗАО «<данные изъяты>», универсам «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, прекратить противоправные действия по реализации, хранению продовольственных товаров в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика ЗАО «Тандер», универсам «<данные изъяты>» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении десяти дней через информационную газету «<адрес> газета» <адрес>. Взыскать с ответчика ЗАО «<данные изъяты>», универсам «<данные изъяты>» в пользу истца <адрес> областная общественная организация защиты прав потребителей «<данные изъяты>» расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей. Обязать ответчика ЗАО «<данные изъяты>», универсам «<данные изъяты>» разместить решение суда в течение десяти дней через информационную газету «<адрес> газета» <адрес>.

В судебное заседание представитель истца <адрес> областной общественной организации защиты прав потребителей «<данные изъяты>» дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал на основании доводов, изложенных в письменном отзыве, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 5 данного Закона РФ О защите прав потребителей", продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В силу ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

Согласно ст. 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов", не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

На основании ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:.. . осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

Согласно ст. 46 ФЗ "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

         Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, а потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

            Установлено, что <адрес> региональная общественная организация по защите прав потребителей «<адрес>» действует на основании Устава, утвержденного Протоколом № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уставу данной общественной организации, целям его деятельности является защита прав потребителей и т.д.

В подтверждение иска представлено распоряжение № о направлении ведущих специалистов СООО ЗПП «<данные изъяты>» для проведения общественного контроля соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иного обслуживания в торговых предприятиях по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно информации о фактах, выявленных в ходе проведения мероприятий по общественному контрою от ДД.ММ.ГГГГ., составленной сотрудниками СООО ЗПП «<данные изъяты>» ФИО5, ФИО4, в ходе проверки были выявлены нарушения, а именно соус сливочно-чесночный «<данные изъяты>», 2 шт., срок годности истец ДД.ММ.ГГГГ сыр староминский, 0,208кг., 0,216 кг срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ., сыр голландский 0,240 кг 45% срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ., также выявлено селедь с/с крупная, вес 292гр., 288гр., в/у <адрес> р/к, развакуум упаковки, сайра в/у 0,670кг, развакуум упаковки, кета заморожен.стейк, в/у, 00,816кг, развакуум упаковки (л.д. 6).

Однако, по мнению суда данный акт не является надлежащим доказательством совершения ответчиком действий, нарушающих права потребителей, по реализации указанных продуктов питания. Он не подписан представителем магазина, какие –либо отметки об отказе представителя магазина получать его копию либо знакомиться отсутствуют. Объяснительные листы по факту нарушений не оформлялись, свидетели не привлекались, фото и видео материал суду не представлен, несмотря на требования суда (л.д. 76).

Кроме того, истцом не представлен кассовый чек о приобретении указанных продуктов питания, в котором бы имелся ИНН ответчика.

Истцом также не представлены письменные доказательства возврата ответчику указанных продуктов питания, к примеру, подписанные обеими сторонами акты об этом, либо документы о возврате покупателю денежных средств и т.п.

Пункт 1 ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" содержит требования потребителя, которые он вправе предъявить соответствующему лицу в случае продажи ему товара ненадлежащего качества. В частности, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Иных доказательств в подтверждение исковых требований и в опровержение доводов ответчика, не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения предъявленного иска, так как факт противоправных действий ответчика судом не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░