Постановление по делу № 4/16-11/2022 (4/16-250/2021;) от 27.12.2021

Материал №4/16-11/2022 (4/16-250/2021)         копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2022 года               город Усолье

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при помощнике судьи Юдиной Л.Р.,

с участием прокурора Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Репиной О.В.,

осужденной Шестеровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденной Шестеровой Н.Б., ..... судимой:

- 6.05.2019 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... от 2.07.2019) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока наказания – /дата/, конец срока (с учетом зачета) – /дата/,

у с т а н о в и л:

Осужденная Шестерова Н.Б., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что взысканий не имеет, трудоустроена, родственные связи не утрачены.

В судебном заседании Шестерова Н.Б. ходатайство поддержала.

Представитель ФКУ ИК-№ Репина О.В. в судебном заседании пояснила, что администрация колонии ходатайство осужденной не поддерживает, цель исправления не достигнута, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании наказания под контролем администрации исправительного учреждения.

Прокурор Белкина Т.С. считает возможным ходатайство осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 32).

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что Шестерова Н.Б. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Шестерова Н.Б. зарекомендовала себя следующим образом: прибыла в ФКУ ИК-№ /дата/, состоит в обычных условиях отбывания наказания, состояла на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства, снята с учета /дата/, прошла обучение по специальности ....., трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, участие в общественной жизни отряда и воспитательных мероприятиях принимает эпизодически, в общении с сотрудниками администрации корректна, относится к группе лиц нейтральной направленности, социальные связи не утрачены.

За период отбывания наказания осужденная Шестерова Н.Б. взысканиям не подвергалась, имеет одно поощрение от /дата/ за активное участие в жизни отряда.

Администрация исправительного учреждения характеризует Шестерову Н.Б. посредственно, считает, что исправление осужденной не достигнуто.

Согласно производственной характеристике ИК-№, осужденная зарекомендовала себя удовлетворительно, обязанности выполняет в полном объеме, замечаний по качеству готовой продукции и трудовой дисциплине не имеет, соблюдает правила трудового распорядка, процент нормы выработки за 11 месяцев 2021 года составил 93%.

По результатам психологического обследования от /дата/ прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденной Шестеровой Н.Б., ее поведение за весь период отбывания наказания, отношение к учебе и труду, наличие поощрения, отсутствие взысканий, суд пришел к выводу о том, что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и считает возможным заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденную определенные ограничения и обязанности.

    На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составил 8 месяцев 11 дней (отбыто 2 года 8 месяцев 19 дней), что с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2021 года № 32) составляет 1 год 4 месяца 22 дня ограничения свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденной Шестеровой Н.Б. удовлетворить.

Заменить Шестеровой Н.Б. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 6.05.2019 года на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 22 дня.

Установить Шестеровой Н.Б. следующие ограничения: не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории ....., не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Шестерову Н.Б. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Шестеровой Н.Б. исчислять со дня ее освобождения из исправительного учреждения.

Зачесть Шестеровой Н.Б. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения осужденной из мест лишения свободы и время следования осужденной из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день, с учетом изъятий, установленных ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья