Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2013 (2-2204/2012;) ~ М-2088/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-138/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2013 года                                г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности Гурьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рязани к Переверьзеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Переверьзеву А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Переверьзев А.В. являлся плательщиком страховых взносов, будучи индивидуальным предпринимателем, и состоял на учете до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним осталась задолженность по уплате страховых взносов. В связи с чем истец просит взыскать с Переверьзева А.В. недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гурьянов А.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Переверьзев А.В. неоднократно извещался по месту регистрации судебными повестками, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, не истребованные адресатом по уведомлениям, оставленным в почтовом ящике. Из справки отдела адресно - справочной работы УФМС по <адрес> следует, что Переверьзев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Другими сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с чем суд делает вывод, что Переверьзев А.В. от явки в судебное заседание уклоняется намеренно, признает его извещение надлежащим, причины неявки неуважительными.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В силу пункта 2 статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно статьи 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 2 указанной нормы исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 9 ст. 21 указанного Закона положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ №-О от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и д<адрес> государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью. Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

В судебном заседании установлено, что Переверьзев А.В. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и состоял на учете в МИФНС № по <адрес>. Данный факт подтвержден выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Имея статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов и пеней.

В связи с выявленной недоимкой по уплате Переверьзевым А.В. страховых взносов и пеней Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уточненное требование № об уплате недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить указанную в требовании задолженность на общую сумму <данные изъяты> что подтверждается реестром заказной почты.

Однако до настоящего времени задолженность Переверьзевым А.В. не погашена, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.

Так как в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности по страховым взносам и пеней не выплачена, то она подлежит взысканию по решению суда.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по страховым взносам и пеней суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ответчику своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, последним в суд не представлено.

Также с ответчика в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Переверьзеву А. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Переверьзева А. В. недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в следующем размере:

1) в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование страховые взносы, направляемые на финансирование:

страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

2) в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.,

а также пени на задолженность по страховым взносам за перио<адрес> год в общей сумме <данные изъяты> из которой:

1) на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации:

на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>

2) на обязательное медицинское страхование:

в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>

в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Переверьзева А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -            Е.Е. Курдюкова