Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2015 ~ М-360/2015 от 07.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.

при секретаре Гончаренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») к Грызлову И.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Грызлову И.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 19.08.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому лимит кредитования был установлен в размере № рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Кредитная карта с ПИН-кодом была получена ответчиком, что подтверждается его подписью в уведомления и распиской в получении карты и ПИН-конверта. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере № рублей. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. 22.12.2014 года истец в адрес ответчика направил уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 03.03.2015 года задолженность ответчика перед банком составляет № рублей, из которых: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – № рублей, сумма начисленных процентов – № рублей и начисленные пени – № рублей. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Грызлова И.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2013 года в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Грызлов И.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки ответчика, участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Грызловым И.В. был заключен договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт, согласно которому лимит кредитования был установлен в размере № рублей, процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора установлена в размере 24% годовых, срок действия карты 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, истец предоставил Грызлову И.В. кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc», «MasterCard Worldwide», эмитированных ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и действующими тарифами банка для кредитных карт с льготным периодом кредитования с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты.

В рамках договора банк открывает заемщику: счет для оплаты платежных документов по операциям с кредитными картами №, счет для учета средств, депонированных заемщиком для погашения ссудной задолженности, процентов и пеней по ней № и ссудный счет (пункт 2.8 договора).

Согласно пункту 3.1 договора кредитная карта и ПИН-конверт предоставляются заемщику в случае принятия банком решения о предоставлении заемщику кредита.

Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены Грызловым И.В. 19.08.2013 года, что подтверждается расписками в получении карты и ПИН-конверта.

В соответствии с пунктом 5.3.1 договора, заемщик обязался в случае непогашения задолженности по кредиту, в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разметить денежные средства в размере ежемесячного платежа на счете заемщика для погашения: всей суммы текущей задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом на дату расчета каждого календарно месяца (основного долга); процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Судом установлено, что ответчик обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 63 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету Грызлова И.В.

При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка, погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: а) погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; б) уплатить проценты за пользование кредитом; в) возвратить кредит; г) уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору (пункт 5.2.)

22.12.2014 года истцом было направлено Грызлову И.В. уведомление о принятии решения об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору, в связи с чем, Грызлову И.В. предложено в срок до 09.02.2015 года погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения, однако указанное требование ответчиком исполнено не было, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно пункту 12.4, 12.5 Условий, выпуска, обслуживания и пользования картами, являющими приложением № 1 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц, Банк вправе отказаться от исполнений Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение по задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, заемщик платит банку пени за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (пункт 2.7 договора)

Таким образом, судом установлено, что Грызловым И.В. неоднократно допускалось нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Грызлова И.В. перед банком по кредитному договору № от 19.08.2013 года составила № рублей, из которых: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – № рублей, сумма начисленных процентов – № рублей и начисленные пени – № рублей.

Представленный истцом расчет является обоснованным, иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Грызлова И.В. кредитной задолженности в сумме № рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Грызлова И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Грызлову И.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Грызлова И.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2013 года в размере № рубля № копейки, из которых: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – № рублей № копеек, сумма начисленных процентов – № рублей № копейка и начисленные пени – № рубля № копейки.

Взыскать с Грызлова И.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере № рубль № копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Ракова