Решение по делу № 2-1344/2013 ~ М-602/2013 от 01.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 171 117 рублей 51 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, начисленных пеней в размере 17 643 рублей 06 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4975 рублей 21 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанны в иске (л.д.<данные изъяты>), указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, находящемся в частной собственности, расположенном по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, расположенным по вышеуказанному адресу, однако оплату не производили в полном размере, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги выставлялись ежемесячно. В результате образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 171 117 рублей 51 копеек, на которую начислялись пени, в общем размере 17 643 рублей 06 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом пени на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив наличие взыскиваемой задолженности. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО1извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, учитывая позицию ответчика ФИО4.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Жилое помещение, находится в частной собственности и находится на обслуживании МП ЖКХ Чеховского района, ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении на постоянной основе.

В соответствии со ст.ст.53,55,57 ЖК РСФСР, а также в соответствии со ст.ст.153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги    согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем. В ч. 3 статьи 31 ЖК РФ закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности граждане несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, возникшим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики были зарегистрированы и проживали в указанном жилом помещении, однако оплату за указанное жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги ответчиками не производилась, в результате возникла задолженность в размере 171 117 рублей 51 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности, выпиской из лицевого счета и выпиской из домовой книги (л.д.<данные изъяты>), так же учитывая не оплату в установленные сроки коммунальных платежей были насчитаны пени, размер которых составляет 17 643 рублей 06 копеек, что подтверждается расчетом пеней и не оспаривалось со стороны ответчиков (л.д.<данные изъяты>).

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу МП ЖКХ Чеховского района, с учетом взыскания пеней.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат судебные расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 4975 рублей 21 копеек (л.д.<данные изъяты>).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 так как данными действиями не нарушаются нормы действующего законодательства, не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ЖК РФ, ст.ст. ст.98, 39,173,167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП “ЖКХ Чеховского района” к ФИО2, ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 171 117 рублей 51 копеек, за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” задолженность по пеням, в размере 17 643 рублей 06 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу МП “ЖКХ Чеховского района” судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4975 рублей 21 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна