Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2012 (2-3731/2011;) ~ М-3761/2011 от 14.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи КривицкойО.Г., при секретаре Мурыгиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Уколова В.И. к Военному комиссариату Самарской области о включении недополученной денежной суммы в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Уколова В.Е. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о включении недополученной денежной суммы в наследственную массу, указав, что она являлась, родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее сестра проживала в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Истица является наследницей ФИО2 по закону, других наследников кроме истицы у ФИО2 нет, детей у нее не было. ФИО2 постоянно проживала по указанному выше адресу, но перед смертью поехала в <адрес>, где скоропостижно скончалась. Согласно справке № из паспортной службы № ФИО2 постоянно по день смерти, была зарегистрирована по указанному выше адресу.

При жизни ФИО2 являлась инвалидом и пенсионером Министерства ФИО5, получала пенсию в Военном комиссариате Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца. ФИО2 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области, об обязывании выплаты недополученной пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ, решением Самарского районного суда г. Самара, иск был удовлетворен частично, ответчика обязали единовременно произвести выплату недополученной суммы повышения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 117,29 рублей. С данным решением ответчик не согласился, подал кассационную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам, решение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.

Таким образом, решение Самарского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, которая не успела воспользоваться правом на получение недополученной пенсии.

На основании изложенного Уколова В.И. (с учетом уточнений) просила суд включить единовременную выплату недополученной суммы повышения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58117,29 рублей в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о признании местом открытия наследства после смерти ФИО2 <адрес>, просила не рассматривать, поскольку нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО2 по заявлению Уколова В.И. по месту регистрации ФИО2 на день ее смерти.

В судебном заседании истица Уколова В.И. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Военного комиссариата Самарской области ФИО6 по доверенности исковые требования не признала, предоставила суду письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Самарской области ФИО7 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истица приходилась родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее сестра проживала в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела (л.д. 8).

При жизни ФИО2 являлась инвалидом и пенсионером Министерства ФИО5, получала пенсию в Военном комиссариате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по случаю потери кормильца. ФИО2 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату <адрес>, об обязывании выплаты недополученной пенсии.

Из решения Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что иск ФИО2 к Военному комиссариату <адрес> был удовлетворен частично, ответчика обязали единовременно произвести выплату недополученной суммы повышения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 117,29 рублей. С данным решением ответчик не согласился, подал кассационную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам, решение Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.

Таким образом, решение Самарского районного суда было постановлено при жизни ФИО2, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, которая не успела воспользоваться правом на получение недополученной пенсии.

На основании ст. 1183 ГК РФ п. 1 право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Согласно п. 3. ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Денежная сумма в возмещение вреда была взыскана в пользу ФИО3 при ее жизни, судебным решение было установлено е право на получение такой суммы и произведено взыскание, в связи с чем денежная сумма, установленная судебным решением, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2

Таким образом, истица по данному делу имеет право на получение в порядке наследования недополученной суммы в размере 58117,29 рублей, взысканной в пользу ее умершей сестры ФИО2 решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что у истицы отсутствует право на получении указанной недополученной суммы, поскольку на момент смерти ФИО2 решение в законную силу не вступило, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям.

Момент вступления решения в законную силу не имеет правового значения для включения суммы возмещения вреда, взысканной в пользу наследодателя, в наследственную массу. ФИО2 сама еще при своей жизни обратилась в суд с указанным иском, решение было постановлено при ее жизни, тот факт, что оно не было фактически исполнено, и деньги ей не были перечислены по независящим от нее обстоятельствам, не исключает возможности включения взысканных в пользу ФИО2 денежных сумм возмещения вреда в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

В судебном заседании обозревались материалы наследственного дела, представленные нотариусом <адрес> ФИО7, из которых усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обращалась Уколова В.И., кроме нее с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, других наследников, кроме Уколова В.И., не имеется.

Поскольку на момент рассмотрения данного дела еще не истек установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства лицами, претендующими на наследство, суд полагает правильным принять решение о включении денежных сумм в наследственную массу, не разрешая вопрос о праве конкретных лиц на наследство, что относится к компетенции нотариуса.

Таким образом, суд полагает исковые требования Уколова В.И. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уколова В.И. к Военному комиссариату Самарской области о включении недополученной денежной суммы в наследственную массу удовлетворить.

Включить единовременную выплату недополученной суммы повышения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58117,29 рублей, взысканной решением Самарского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ползу ФИО3, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.