Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-125/2019 от 19.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Демьяненко В.П. об устранении описки в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску Демьяненко Владимира Павловича к Законовой Юлии Васильевне, Морозову Владимиру Николаевичу, об оспаривании результатов межевания и исключении сведений о земельном участке, по встречному иску Законовой Юлии Васильевны к Демьяненко Владимиру Павловичу, Морозову Владимиру Николаевичу о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, встречному иску Морозова Владимира Николаевича к Законовой Юлии Васильевне, Морозову Владимиру Николаевичу о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. исковые требования Демьяненко Владимира Павловича к Законовой Юлии Васильевне, Морозову Владимиру Николаевичу, об оспаривании результатов межевания и исключении сведений о земельном участке, по встречному иску Законовой Юлии Васильевны к Демьяненко Владимиру Павловичу, Морозову Владимиру Николаевичу о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, встречному иску Морозова Владимира Николаевича к Законовой Юлии Васильевне, Морозову Владимиру Николаевичу о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворены.

<дата> от представителя истца Демьяненко В.П. – Купцовой М.А. по доверенности поступило заявление об исправлении описки в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании стороны не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не поступало.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов гражданского дела № в резолютивной части решения суда указано: «Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

	Координаты точек, система
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>

В указанном случае допущена описка в части неверного указания координат земельного участка.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление представителя истца Демьяненко В.П. – Купцовой М.А. по доверенности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, указав в решения суда: «Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

	Координаты точек, система
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин