*** г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области, Леонтьева Е.А.. рассмотрев исковое заявление Захаровой Валентины Евгеньевны к Юрасовой Лилии Евгеньевне о признании недействительным договора ренты,
У с т а н о в и л:
*** в Гатчинский городской суд поступило исковое заявление Захаровой Валентины Евгеньевны к Юрасовой Лилии Евгеньевне о признании недействительным договора ренты.
Судом *** было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, с указанием устранить недостатки до ***, копию которого истица по указанному ей в исковом заявлении адресу не получила.
А потому недостатки, указанные в определении, истицей не устранены, поскольку истицей не:
- конкретизировано, какой договор ренты просит признать недействительным
- указана календарная дата заключения оспариваемого договора ренты, а также имущество, переданное по данному договору ренты, сам договор к иску не приложен.
- указаны последствия недействительности договора ренты
- указано, в чем состоит нарушение прав истца со стороны ответчика, каким образом эти права будут восстановлены в случае удовлетворения иска. Не указаны также основания, по которым истец считает договор ренты недействительным, в иске не указаны и к заявлению не приложены доказательства, которыми истец намерен подтверждать свои доводы.
- оплачена госпошлина, соответствующих ходатайств с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность оплатить госпошлину, не приложено.
Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявительницей будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Возвратить Захаровой Валентине Евгеньевне исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: