Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2016 (2-2357/2015;) ~ М-2261/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-198/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга 05 февраля 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием: представителя истца Габтнуровой Р.Г., действующей на основании доверенности от 18.01.2016 г.,

ответчиков Соколова Э.В., Соколовой Р.Р., Соколова Н.И., Шайхиевой Г.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к Соколову Э.В., Соколовой Р.Р., Соколову Н.И., Шайхиевой Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к Соколову Э.В., Соколовой Р.Р., Соколову Н.И., Шайхиевой Г.В. о взыскании суммы займа, процентов за процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения взыскания на предмет залога по договору микрозайма №*** от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Истец просит обратить взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг между ООО «Перспектива» и ответчиком Соколовым Э.В. был заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере <данные изъяты> Ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в срок по дд.мм.гггг В соответствии с п.2.2, 2.3 договора займа ответчик обязался возвращать истцу заем ежемесячно равными долями вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета <данные изъяты> в месяц на сумму займа. В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему истцом дд.мм.гггг был заключен договор поручительства с Соколовой Р.Р., Соколовым Н.И., Шайхиевой Г.В., согласно условиям которого устанавливается солидарная ответственность поручителя и заёмщика. Кроме того, в обеспечении исполнения обязательств по договору займа №*** от дд.мм.гггг был заключен договор залога транспортного средства: <данные изъяты>. В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №*** от дд.мм.гггг, в котором ответчик расписался в получении денежных средств. По состоянию на дд.мм.гггг ответчик платежи не производит. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, денежные средства не возвращает. Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос путем переговоров и направления досудебного уведомления. Несмотря на обещания, своих обязательств по договору ответчик не исполняет. В соответствии с п. 4.3 Договора займа, займодавец имеет право начислять займодавец, имеет право начислять на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата суммы займа из расчета <данные изъяты> в месяц на остаток суммы задолженности, до дна возврата займодавцу невозвращенной суммы займа и начисленных на неё процентов. Истцом истребованы проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки <данные изъяты> в месяц по договору займа в размере <данные изъяты> Задолженность Соколова Э.В. на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>. – сумма займа, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата займа. Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно указанную сумму с ответчиков в пользу ООО «Перспектива», и обратить взыскание на предмет залога автомобиль: <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания стороны: представитель истца Габтнурова Р.Г., ответчики Соколов Э.В., Соколова Р.Р., Соколов Н.И., Шайхиева Г.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Из соглашения, представленного сторонами суду в письменном виде, следует:

1. Истцом предъявлено исковое заявление к Соколову Э.В., Соколовой P.P., Соколову Н. И. и Шайхиевой Г.В. о взыскании в пользу ООО «Перспектива" суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата займа в общей сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на предмет залога по Договору займа №*** от дд.мм.гггг; расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

2.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

3.    По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются оплачивать солидарно наличными денежными средствами в кассу Истца задолженность в сумме <данные изъяты>. следующим образом:

-    по <данные изъяты>. в месяц, начиная с дд.мм.гггг;

-    по <данные изъяты>. в месяц, начиная с дд.мм.гггг до полного погашения всей суммы задолженности.

Последний платеж в дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>

4.    Платежи производятся ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца (<данные изъяты>).

5.    Расходы    по оплате госпошлины включены в общую сумму задолженности.

6.    В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения ответчиками условий п. 3 и п.4 настоящего мирового соглашения, задолженность, предусмотренная п.1, взыскивается в полном объеме и обращается взыскание на предмет залога: транспортное средство марки <данные изъяты>

Стороны просят    настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу в данном случае прекращается.

По данному делу суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения. Следовательно, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Стороны с содержанием и последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленными в ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Перспектива» к Соколову Э.В., Соколовой Р.Р., Соколову Н.И., Шайхиевой Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа по условиям которого:

1. Истцом предъявлено исковое заявление к Соколову Э.В., Соколовой P.P., Соколову Н. И. и Шайхиевой Г.В. о взыскании в пользу ООО «Перспектива" суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие несвоевременного возврата займа в общей сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на предмет залога по Договору займа №*** от дд.мм.гггг; расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

2.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше искового заявления.

3.    По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются оплачивать солидарно наличными денежными средствами в кассу Истца задолженность в сумме 219698 руб. 38 коп. следующим образом:

-    по <данные изъяты>. в месяц, начиная с дд.мм.гггг;

-    по <данные изъяты>. в месяц, начиная с дд.мм.гггг до полного погашения всей суммы задолженности.

Последний платеж дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>.

4.    Платежи производятся ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца (<данные изъяты>).

5.    Расходы    по оплате госпошлины включены в общую сумму задолженности.

6.    В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения ответчиками условий п. 3 и п.4 настоящего мирового соглашения, задолженность, предусмотренная п.1, взыскивается в полном объеме и обращается взыскание на предмет залога: транспортное средство марки <данные изъяты>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья : А.З. Панфилова