Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2020 (2-2422/2019;) ~ М-2418/2019 от 25.12.2019

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.............. ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управдом" к ФИО1 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управдом" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с .............. по .............. в размере 62065 рублей 41 копейка, пени в связи с просрочкой внесения платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с .............. по .............. в размере 10299 рублей 41 копейка, задолженности за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с .............. по .............. в размере 2699 рублей 29 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2452 рубля.

В ходе производства по гражданскому делу истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшен размер заявленных исковых требований, в связи с чем он просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с .............. по .............. в размере 37025 рублей 64 копеек, пени в связи с просрочкой внесения платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с .............. по .............. в размере 10299 рублей 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2452 рубля.

При рассмотрении дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Определить задолженность ФИО1 перед ООО "Управдом" за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: .............. за период с .............. по .............. в размере 37025 рублей 64 копейки и по оплате пени в связи с просрочкой внесения платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с .............. по .............., в размере 7000 рублей.

2. ООО "Управдом" не настаивает на заявленном требовании о взыскании с ФИО1 задолженности за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с .............. по .............. в размере 2699 рублей 29 копеек.

2.1. ФИО1 обязуется уплатить согласованную задолженность до .............. ежемесячно до 10 числа каждого месяца равными платежами по 7337 рублей 61 копейка.

3. Государственная пошлина, оплаченная истом, возвращается из соответствующего бюджета в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Все остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны в связи с заключением настоящего мирового соглашения заявляют об отсутствии взаимных имущественных либо иных претензий по судебному спору.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному – для сторон, один – в суд.

Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, то стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения, в связи с этим производства по делу, которые предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. Вопрос об утверждении мирового соглашения они просят рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и проверив условия мирового соглашения суд приходит к выводу, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому считает возможным его утвердить.

Так как производстве по делу истцом снижена цена иска до 44025,54 рубля, то на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная сверх этой суммы госпошлина в размере 931,23 рубля подлежит ему возврату.

На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ по утвержденному мировому соглашению исходя из цены в 44025,54 рубля истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1065,54 рубля (1520,77 х 70%) и в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 455,23 рубля.

Всего же истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 1996,77 рубля.

Руководствуясь статьей 153.10, абз. 5 статьи 220, статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Управдом" и ФИО1, по условиям которого:

Определить задолженность ФИО1 перед ООО "Управдом" за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: .............. за период с .............. по .............. в размере 37025 рублей 64 копейки и по оплате пени в связи с просрочкой внесения платы за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с .............. по .............., в размере 7000 рублей, то есть в общем размере 44026 рублей 64 копейки.

Обязать ФИО1 уплатить согласованную задолженность в размере 44026 рублей 64 копейки до .............. ежемесячно до 10 числа каждого месяца равными платежами по 7337 рублей 61 копейка.

В случае нарушения этой обязанности взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управдом" с ФИО1 44026 рублей 64 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" из бюджета Минераловодского городского округа .............. государственную пошлину в размере 1996 рублей 77 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управдом" с ФИО1 государственную пошлину в размере 455 рублей 23 копейки.

Все остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. У сторон в связи с заключением настоящего мирового соглашения не имеется взаимных имущественных либо иных претензий по судебному спору.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Пятый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий