Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2018 ~ М-81/2018 от 30.03.2018

9-23/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года             с. Шебалино

    Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Каракозуеву К.Т. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Каракозуеву К.Т. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в размере <данные изъяты>, судебных расходов.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу о необходимости его возвращения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Каракозуев К.Т.. проживает по адресу: <адрес>. Из материалов искового заявления следует, что Каракозуев К.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При этом населенный пункт, район и регион места регистрации ответчика Каракозуева К.Т. истцом не указан.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление не подсудно Шебалинскому районному суду, и может быть предъявлено в <адрес>.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Каракозуеву К.Т. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в размере <данные изъяты>, судебных расходов вернуть со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк, что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться в <адрес>.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.В. Поленникова