Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2012 ~ М-1033/2012 от 13.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 г. г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Рандина О.В.,

при секретаре Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1610/2012 по иску Муковниной В.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что онаявляется нанимателем однокомнатной квартиры общей площадь 28,9 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. В 1998 году между ней и Администрацией г. Самары был заключен договор передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, согласно которому, ей была передана в собственность однокомнатная квартира по указанному адресу. Договор был зарегистрирован в БТИ и квартира была поставлена в МУП БТИ на технический учет как приватизированная. Но данный договор не сохранился. В настоящее время она приступила к подготовке документов для регистрации своего права собственности на приватизированное жилое помещение в Управлении Росреестра по Самарской области. На ее обращение в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 01.02.2012 года был получен ответ в котором указано, Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» сообщает, что функция подписания договоров передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) возложена на Департамент управления имуществом городского округа Самара. Согласно письму Департамента управления имуществом городского округа Самара № 15-07-29/19121 от 13.05.2008г., действующее законодательство не предусматривает выдачу дубликата взамен утраченного одного из экземпляров договора. В соответствии со ст. 17Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия прав являются не только договоры, но и вступившие в законную силу судебные акты. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ранее возникшее право собственности на указанную выше квартиру не было зарегистрировано, заявление о государственной регистрации права собственности не подавалось, т.е. в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. необходима государственная регистрация права, возникшего до вступления в силу указанного закона. Таким образом, она не может реализовать своё право на бесплатную передачу в порядке приватизации в собственность занимаемую жилую площадь, На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 131, 218 ГК РФ, Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г./в ред. от 26.11.2002 г. просит суд признать за ней, Муковниной В.В., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> площадью 28,90 кв.м., в <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о. Самара действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Из копии договора № В-0010-629 от 06.04.1998г. передачи квартир в собственность граждан усматривается, что квартира по адресу: <адрес> была передана в порядке приватизации Муковниной В.В.. Договор был подписан сторонами и зарегистрирован в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Судом также установлено, что подлинник указанного договора не сохранился.

На основании ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе приобрести помещение в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на <адрес> площадью 28,90 кв.м., в <адрес> в <адрес> в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Муковниной В.В. право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: г.о. Самара, <адрес>, жилой площадью 15,80 квадратных метров, общей площадью 28,9 квадратных метров в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2012 г.

Судья: п\п О.В. Рандина

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: О.В. Рандина

Секретарь: Е.Ю. Шпильная

2-1610/2012 ~ М-1033/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муковнина В.В.
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Другие
УФСГР Кадарстра и картографии по Самарской области
ФФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
13.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2012Передача материалов судье
14.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее