Постановление по делу № 3/2-183/2018 от 14.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.о. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием помощника Балашихинского прокурора ФИО6, обвиняемого ФИО2.., защитника адвоката ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО8., рассмотрев постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> капитана юстиции ФИО9 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ по уголовному делу №,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, находясь возле дома по адресу: <адрес>, против воли и желания Мамедова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, захватили последнего и переместили его в неустановленное место, после чего ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, потребовали от родственников похищенного выкуп за освобождение ФИО10О. в размере 1 500 000 рублей.

ФИО3, ФИО4 и ФИО2 удерживали ФИО10О. в различных местах на территории <адрес> и <адрес> до момента его освобождения сотрудниками органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 3 км МКАД (внутренняя сторона).

Подозреваемый ФИО3 Парвиз ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Республики Азербайджан, не имеющий регистрации и постоянного места жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з»ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Подозреваемый ФИО4 Юсиф ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин Республики Азербайджан, не имеющий регистрации, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Подозреваемый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

В отношении обвиняемых ФИО3, ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей обвиняемых ФИО3, ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ продлён Балашихинским городским судом <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая, что причастность обвиняемых ФИО3, ФИО4 и ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, срок содержания под стражей обвиняемых ФИО3, ФИО4 и ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 03 месяца 00 суток, однако завершить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончить осмотр изъятых по уголовного делу предметов и решить вопрос о признании их вещественными доказательствами, предъявить ФИО3, ФИО4 и ФИО2 обвинения в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 02 месяцев 00 суток

В судебном заседании следователь и прокурор заявленное ходатайство поддержали.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, заявили ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест.

Принимая во внимание, что срок содержания под стражей обвиняемых ФИО3, ФИО4 и ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 03 месяца 00 суток, однако завершить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончить осмотр изъятых по уголовного делу предметов и решить вопрос о признании их вещественными доказательствами, предъявить ФИО3, ФИО4 и ФИО2 обвинения в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Находясь на свободе, обвиняемые ФИО3, ФИО4 и ФИО2 могут скрыться от органа предварительного следствия и суда, могут продолжать заниматься преступной деятельностью, могут угрожать свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность содержания обвиняемых под стражей, не имеется

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Оснований для избрания в отношении ФИО2.. более мягкой меры пресечения, судом не установлено.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО2 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Срок содержания под стражей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, продлить на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Дошин П.А.