5-704/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2013 г. федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Завьялова С.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
СЕРГЕЕВА М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>
ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1; ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ разъяснены. С правами ознакомлен, в услугах адвоката и переводчика не нуждается. Отводов нет. ______________
УСТАНОВИЛ:
Сергеев М.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут под надуманным предлогом, имея умысел на грубое нарушение общественного порядке, не имея при этом мотивов личных неприязненных отношений с кем бы то ни было, действуя неадекватно в сложившейся ситуации, стремясь пренебречь нормами общественной морали и нравственности, стремясь унизить честь и достоинство других лиц, пришел на территорию <данные изъяты> в состоянии опьянения, то есть, прибыл в общественное многолюдное место, где на момента развития событий, находилось большое количество посторонних лиц в том числе несовершеннолетних и малолетних детей, подошел к сотруднику охраны школы ФИО1, а затем и к директору школы ФИО2 и учинил скандал и дебош с последними. В ходе скандала, реализуя свой противоправный умысел на нарушение общественного порядка громко выражался нецензурной бранью, как в адрес указанных лиц, так и безадресно, при этом не реагировал на обоснованные замечания указанных лиц о немедленном прекращении и недопустимости подобного поведения в общественном месте. Толкал сотрудника охраны ФИО1, провоцируя драку с ним, вел себя дерзко, агрессивного и вызывающе в отношении ФИО2 и ФИО1. После того как для пресечения указанных противоправных действий Сергеева М.И. был вызван наряд полиции Сергеев М.И. скрылся с места совершения правонарушения.
Изложенное подтверждается объяснением Сергеева М.И. (л.д.8), объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д.6-7), рапортом сотрудника полиции (л.д.13), протоколом об административном правонарушении (л.д.15), другими материалами дела.
Будучи допрошенный в судебном заседании Сергеев М.И. полностью признал вину и подтвердил факты, изложенные в установочной части постановления, пояснив, что действительно совершил административное правонарушение, в котором раскаивается. Считаю факт совершения Сергеевым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности в области нарушения общественного порядка. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность является раскаяние Сергеева М.И.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СЕРГЕЕВА М. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению: Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве л\сч №1019211045450060, ИНН 7704234209, КПП 770401001, расчетный счет 40201810300000000066, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 1 16 90020 02 0100 140, ОКАТО 45286596000)
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Федеральный судья: