Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2018 ~ М-276/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-295/2018 год

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 15 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» к Леонтьевой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2018 года истец АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (Банк) обратился в Хохольский районный суд с иском к Леонтьевой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истцом указано, что 14.05.2015 года Банк РСБ24 (АО) заключил с Леонтьевой Н.В. (далее Должник, Ответчик) кредитный договор ( далее КД) о предоставлении последней денежной суммы под процентную ставку в размере 27,5%.

В соответствии с условиями КД Ответчица приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2016 года по делу А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов», которое обязано предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требования о её взыскании.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату кредитной суммы, в соответствии с Условиями КД Банк информировал Должника о размере просроченной задолженности, согласованным с ним способом.

В соответствии с прилагаемым расчетом за Ответчиком числится задолженность в размере 149403,35 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 88350,41 руб., задолженность по процентам – 61052,84 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в принудительном порядке.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представив письменное заявление с поддержкой исковых требований и просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчица представила заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить полностью, указывая следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 приведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что 14.05.2015 года АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заключил с Леонтьевой Н.В. кредитный договор предоставлении последней денежной суммы в размере 110560,00 руб., под процентную ставку в размере 27,5%, на срок до 12.05.2017 года (л.д. 48).

В соответствии с условиями КД Ответчица приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 6040,00 руб., согласно графику платежей.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 года по делу А40-244375/2015 кредитная организация КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов», в рамках полномочий, предоставленных ст.ст.28,128 Ф№ «О несостоятельности (банкротстве)», которое обязано предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требования о её взыскании (л.д. 31).

По состоянию на 21.05.2018 года за Ответчиком числится задолженность в размере 149403,35 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 88350,41 руб., задолженность по процентам – 61052,84 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в принудительном порядке, что подтверждается представленным расчётом (л.д. 6-9).

Данный расчет судом признается арифметически и юридически достоверным, поскольку он соответствует условиям договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям и не опровергнут ответчиком.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком перед Банком в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4188,07 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Леонтьевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) (БАНК РСБ 24 (АО)) задолженность по кредитному договору от 14.05.2015 года, по состоянию на 21.05.2018 года в размере 149403,35 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 88350,41 руб., задолженность по процентам – 61052,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4188,07 рубля, а всего на общую сумму – 153591,32 руб. ( Сто пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто один рубль 32 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

Дело № 2-295/2018 год

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 15 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» к Леонтьевой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2018 года истец АО Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (Банк) обратился в Хохольский районный суд с иском к Леонтьевой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истцом указано, что 14.05.2015 года Банк РСБ24 (АО) заключил с Леонтьевой Н.В. (далее Должник, Ответчик) кредитный договор ( далее КД) о предоставлении последней денежной суммы под процентную ставку в размере 27,5%.

В соответствии с условиями КД Ответчица приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2016 года по делу А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов», которое обязано предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требования о её взыскании.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату кредитной суммы, в соответствии с Условиями КД Банк информировал Должника о размере просроченной задолженности, согласованным с ним способом.

В соответствии с прилагаемым расчетом за Ответчиком числится задолженность в размере 149403,35 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 88350,41 руб., задолженность по процентам – 61052,84 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в принудительном порядке.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представив письменное заявление с поддержкой исковых требований и просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчица представила заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить полностью, указывая следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 приведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что 14.05.2015 года АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заключил с Леонтьевой Н.В. кредитный договор предоставлении последней денежной суммы в размере 110560,00 руб., под процентную ставку в размере 27,5%, на срок до 12.05.2017 года (л.д. 48).

В соответствии с условиями КД Ответчица приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 6040,00 руб., согласно графику платежей.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 года по делу А40-244375/2015 кредитная организация КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ24 (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов», в рамках полномочий, предоставленных ст.ст.28,128 Ф№ «О несостоятельности (банкротстве)», которое обязано предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требования о её взыскании (л.д. 31).

По состоянию на 21.05.2018 года за Ответчиком числится задолженность в размере 149403,35 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 88350,41 руб., задолженность по процентам – 61052,84 руб., которую истец просил взыскать с ответчика в принудительном порядке, что подтверждается представленным расчётом (л.д. 6-9).

Данный расчет судом признается арифметически и юридически достоверным, поскольку он соответствует условиям договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям и не опровергнут ответчиком.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком перед Банком в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4188,07 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Леонтьевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) (БАНК РСБ 24 (АО)) задолженность по кредитному договору от 14.05.2015 года, по состоянию на 21.05.2018 года в размере 149403,35 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 88350,41 руб., задолженность по процентам – 61052,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4188,07 рубля, а всего на общую сумму – 153591,32 руб. ( Сто пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто один рубль 32 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

1версия для печати

2-295/2018 ~ М-276/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коммерческий Банк "Русский Славянский Банк" (АО)
ООО «Эксперт Сибирь»
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»
Ответчики
Леонтьева Наталья Владимировна
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Митусов Николай Алексеевич
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
27.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Дело оформлено
20.12.2018Дело передано в архив
11.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.06.2019Судебное заседание
27.08.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.11.2019Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.11.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее