Решение по делу № 2-1545/2017 ~ М-483/2017 от 26.01.2017

дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области                 13 апреля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Елены Васильевны к администрации городского округа Химки Московской области об определении границ земельного участка, третьи лица: Министерство имущественных отношений, Жулаев Виктор Сергеевич,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки Московской области об определении границ земельного участка, третьи лица: министерство имущественных отношений, Жулаев В. С., ссылаясь в обоснование на то, что 08.12.2015г. Химкинским городским судом Московской области за Тихоновой Е.В. было признано право собственности на земельный участок 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

При выполнении кадастровых работ, кадастровым инженером было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет <№ обезличен> кв.м. и не может быть увеличена без изменения характеристики смежных участков. Истец не возражает против признание за не    й права собственности на земельный участок меньшей     площадью.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <№ обезличен> кв.м. в представленных границах.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения.

Представитель ответчика администрации г.о. Химки в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - Министерство имущественных отношений, Жулаев В. С. В судебное заседание не явились о времени и месте судебного слушания извещались надлежащим образом.

Дело с учетом мнения сторон рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 176 ГПК РФ.

Выслушав мнения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела решением Химкинского городского суда Московской области от 08.12.2015г. за Тихоновой Еленой Васильевной было признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Площадь земельного участка была установлена судом на основании землеотводных документов от 1938г.-1992г.

На момент рассмотрения данного гражданского дела границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства установлены не были

В целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка истцом были выполнены кадастровые работы, по результатам которых составлен межевой план.

Кадастровым инженером Фомичевым С.В. был произведен обмер земельного участка, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>. В результате которого, было установлено, что фактически площадь спорного земельного участка составляет <№ обезличен> кв.м.

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, его границы согласованы в индивидуальном порядке.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 названного Федерального закона сведения о площади, местоположении земельных участков, об их иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра, в том числе на основании материалов землеустройства.Статьей 39 этого же Федерального закона регламентировано, что местоположение границ земельного участка подлежит в установленном порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится, в том числе, с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Согласно ст. 40 Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Согласно решению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области постановка на кадастровый учет земельного участка была приостановлено, в связи с отсутствием в межевом плане документов об образовании земельного участка площадью <№ обезличен> кв.м.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке, расположенного по адресу: г. Химки, мкр. Сходня, <адрес> (кадастровый <№ обезличен>) содержат неточные сведения о площади указанного участка, акт согласования местоположения границ данного участка подписан заинтересованными лицами, суд считает возможным внесение в кадастр изменений о площади и границах спорного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихоновой Елены Васильевны к администрации городского округа Химки Московской области об определении границ земельного участка, третьи лица: министерство имущественных отношений, Жулаев Виктор Сергеевич, - удовлетворить.

Внести изменения в государственный кадастровый учет сведения о площади земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенным по адресу: г. Химки, мкр. Сходня, <адрес>.

Признать за Тихоновой Еленой Васильевной право собственности на земельный участок площадью <№ обезличен> кв.м. с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенным по адресу: г. Химки, мкр. Сходня, <адрес>, в следующих границах:

Номера

точек

X, m

Y, m

Длина

линии

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

<№ обезличен>

Данное решение является основанием для внесения сведений о площади земельного участка и местоположении их границ в Государственный кадастр недвижимости, государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова

Решение в окончательной форме

изготовлено <дата>.

2-1545/2017 ~ М-483/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонова Елена Васильевна
Ответчики
Администрация городского округа Химки Московской области
Другие
Министерство имущественных отношений МО
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Гирсова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017Подготовка дела (собеседование)
22.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.08.2017Судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
28.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее