Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2016 (2-633/2015;) ~ М-542/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-66/2016

                РЕШЕНИЕ копия

            Именем Российской Федерации

    Г. Красноуральск 18 февраля 2016 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой ФИО4

При секретаре Веселковой ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский Транспортный Банк» к Кондратьеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Уральский Транспортный Банк» обратился в суд с иском к Кондратьеву ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 07.07.2014 года в размере 214311 рубля 63 копейки, в том числе суммы основного долга в размере 186997 рублей 00 копеек, процентов в размере 22564 рублей 63 копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 2728 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2021 рубля 74 копеек. А также взыскать затраты по оплате государственной пошлины в размере 5343 рублей 12 копеек.

В обоснование своих требований указал, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с заемщиком Кондратьевым ФИО8 Банк свои обязательства выполнил, предоставил ответчику кредит в размере 220000 рублей под 22,9% годовых с условием ежемесячной выплатой процентов и гашения кредита, согласно установленного графика, что подтверждается распоряжениями о выдаче кредита, лицевым счетом заемщика. Заемщик обязался производить погашение займа с учетом процентов, согласно установленного графика гашения долга по кредитному договору. За несвоевременную уплату кредита и процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,1% ежедневно, от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки. Банк свои условия договора выполнил, а ответчик нарушил свои обязательства по уплате соответствующих платежей, предусмотренных указанными кредитными договорами.

    В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в их отсутствие по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Кондратьев ФИО9. в судебном заседании не присутствовал. Направленная судебная корреспонденция вернулась обратно за ее неполучением ответчиком, причем ответчик неоднократно извещался почтой о получении судебной корреспонденции, и за истечением срока хранения.

    В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданин сам определяет размер своих прав и обязанностей при гражданском процессе и на свое усмотрение их реализует. Принимая решение по делу, находящемуся в судебном производстве с 24.12.2015 года, суд полагает, что неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела, считает его волеизъявлением и свидетельствует об отказе в реализации своего права на личное участие в судебном рассмотрении дела и других процессуальных прав. Вследствие этого данный факт не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.

    Ответчик, согласно справки паспортного стола, зарегистрирован и значится проживающим по адресу, указанным истцом, за судебными повестками не явился, почтовая корреспонденция возвратилась с почты за неявкой ответчика и за истечением срока хранения, ответчик не представил доказательств невозможности участия в деле, причины по которым он не явился, суд считает неуважительными.    

    Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Из представленного кредитного договора № № от 07.07.2014 года заключенного между ОАО «Уральский Транспортный Банк» и Кондратьева ФИО11. следует, что Банк обязуется предоставить Кондратьеву ФИО10 кредит в сумме 220000 рублей со сроком возврата до 05 июля 2019 года, а он обязуется возвратить денежные средства на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть с учетом процентов за пользование кредитом, установленных под 22,9% годовых.

    Истец выполнил свои условия, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 07.07.2014 года, банковским ордером № от 07.07.2014 года, выпиской по счету.

    Как следует из представленного истцом расчета долга по данному кредитному договору, ответчик систематически нарушал обязанности по оплате долга в соответствии с графиком платежей.

    Истец представил в суд расчет задолженности с учетом процентов предусмотренных договором, а также предусмотренных договором пени.

    Требования истца по взысканию данной задолженности с учетом процентов, предусмотренных договором, являются обоснованными.

    Согласно п. 4.15 общих условий кредитования физических лиц, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитов, иных платежей, пени. Данным кредитным договором предусмотрен процент 22,9% годовых.

    В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от Банка сумму кредита и уплатить проценты на нее.

    В силу требований ст. 819 п.2, 811 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму задолженности по кредиту, основной долг в размере в размере 186997 рублей 00 копеек, проценты по ставке 22,9% годовых- 22564 рублей 63 копеек.

    Данный кредитный договор пунктами 12 обеспечен в случае несвоевременного погашения платежей, предусмотренным кредитным договором, неустойкой в размере 0,1% годовых.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.    

    Истец, предъявляет требования об уплате неустойки на просроченные платежи. Данные требования являются обоснованными и разумными.

    Расчет данных требований по основному долгу и процентам, а также пени подтвержден расчетом истца, который проверен и является правильным.    

    Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы иска 214311 рублей 63 копеек.    

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов, уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере, рассчитанной от удовлетворенной суммы, то есть в размере 5343 рублей 12 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:    

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 07.07.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░214311 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186997 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22564 ░░░░░░ 63 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2728 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░░ 74 ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5343 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5343 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░14.░░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.02.2016 ░░░░

    

    

    

    

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-66/2016 (2-633/2015;) ~ М-542/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уралтрансбанк"
Ответчики
Кондратьев Алексей Александрович
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Иллариончикова Асия Салимовна
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
24.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
13.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее