Определение по делу № 2-362/2014 (2-4072/2013;) ~ М-4246/2013 от 17.12.2013

№2-362/20114 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 22 января 2014 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Попкова В.П. к Смирновой Т.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец Попков В.П. обратился в суд с иском к Смирновой Т.В. о взыскании долга, указав, что <дата> по договору займа передал Смирновой Т.В. денежные средства в размере .... Согласно расписки Смирнова Т.В. обязалась вернуть долг до <дата> года. Однако свое обязательство не исполнил, денежные средства не вернула. В связи с чем, просит взыскать со Смирновой Т.В. в счет возврата долга денежную сумму в размере ..., оплаченную государственную пошлину в размере ....

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Смирнова Татьяна Владимировна, <дата> года рождения, с <дата> выписана по адресу: <адрес>, <адрес>

На обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в ... районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец Попков В.П. не возражал против передачи дела на рассмотрение в ... районный суд <адрес>.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, конверт, направленный по адресу: <адрес> вернулся с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Суд, выслушав ответчика изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на дату предъявления иска ответчик был зарегистрирована на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Попкова В.П. к Смирновой Т.В. о взыскании долга, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ... районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело <номер> по иску Попкова В.П. к Смирновой Т.В. о взыскании долга – направить по подсудности в ... районный суд <адрес>.

Определение может быть обжалованов Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.

СУДЬЯ: И.В. Ефремова

2-362/2014 (2-4072/2013;) ~ М-4246/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Попков Владимир Петрович
Ответчики
Смирнова татьяна Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.01.2014Предварительное судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
26.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее