Определение по делу № 9-19/2015 ~ М-331/2015 от 05.05.2015

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Прокопьевске                                              07 мая 2015 года

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.,

Рассмотрев исковое заявление Ермоленко Александра Михайловича к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя

                                    У С Т А Н О В И Л :

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты>.

В исковом заявлении цена иска определена в <данные изъяты>, однако из просительной части искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, возмещение расходов и компенсацию морального вреда, штраф.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

При этом размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежит включению в цену иска.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Размер судебных расходов также не подлежит включению в цену иска.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным выше данный иск не подсуден Зенковскому районному суду г.Прокопьевска.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ермоленко А. М. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя возвратить истцу со всеми приложенными документами, разъяснив право обратиться с указанным иском к мировым судьям судебного участка № 1 Зенковского района г.Прокопьевска или судебного участка г.Кемерово по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: