Решение по делу № 2-2109/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                          26 февраля 2015 года

    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи          В.П. Никляевой

при секретаре                             К.В. Рачевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеев А.В. к Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А., Ерофеевой Л.С., Ерофеевой Т.Е., Ерофееву А.С. об аннулировании записей о государственной регистрации прав, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

    Супруги В.Г. и Р. являлись сособственниками – каждый в <данные изъяты> (одной второй) доле – трехкомнатной квартиры <адрес>. Имущество каждого из супругов завещано ими, в том числе дочери Ерофеевой О.В., внуку Ерофеев А.В. и несовершеннолетней внучке Ерофеевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ., Ерофеевой Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ

    Наследство, открывшееся со смертью каждого из супругов, принято в установленном законом порядке наследниками по завещанию Ерофеевой О.В., Ерофеев А.В. и несовершеннолетней Ерофеевой К.А.

    Свидетельство о праве на наследство, открывшееся со смертью ДД.ММ.ГГГГ. В.Г., выдано ДД.ММ.ГГГГ. по реестру № в отношении одной второй доли трехкомнатной квартиры <адрес> наследникам по завещанию В.Г.: Ерофеевой О.В. – на № квартиры <адрес>, Ерофеевой К.А. – на № той же квартиры, Ерофеев А.В. – на № той же квартиры.

    По записи в настоящем свидетельстве о праве на наследство, на № доли в праве общей долевой собственности на данное наследственное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону на основании ст. 1149 ГК РФ (без указания фамилии, имени и отчества обязательного наследника).

    На наследство, открывшееся со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Р., выданы ДД.ММ.ГГГГ. свидетельства:

- Ерофеев А.В. по реестру № за ДД.ММ.ГГГГ

- Ерофеевой О.В. и Ерофеевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по реестру № за ДД.ММ.ГГГГ

    По свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве на наследство, открывшееся со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Р., Ерофеев А.В., с учетом отказа в его пользу от наследства внуков наследодателя Ерофеевой Л.С. и Ерофееву А.С., отец которых С. умер ДД.ММ.ГГГГ., и сына наследодателя В.В., унаследовал <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, и в денежных вкладах со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам в дополнительном офисе № Октябрьского отделения № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) <адрес>.

    По свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве на наследство, открывшееся со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Р., унаследовали Ерофеевой О.В. и несовершеннолетняя Ерофеевой К.А. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> – в <данные изъяты> доле каждая (надпись от руки над зачеркнутым надлежаще не удостоверена нотариусом).

    В данном свидетельстве также содержится запись, что на № долей указанного имущества, будет выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

    По свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. Ерофеев А.В. унаследовал № в праве собственности на № <адрес> в <адрес>. Согласно следующей записи на № долей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (по реестру № 2-1180).

Таким образом, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:

- Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Ерофеев А.В. – ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, по наследственному делу № за ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., - ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и Ерофеев А.В. – ДД.ММ.ГГГГ по реестру № по наследственному № за ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ерофеев А.В. предъявил к Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А., Р., Ерофеевой Т.Е., Ерофееву А.С. иск

1) о признании недействительными перечисленных свидетельств о праве на наследство, выданных:

- Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А., Ерофеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №

- Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №;

- Ерофеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, по реестру №.

2) Об аннулировании записей о государственной регистрации договора дарения за № от ДД.ММ.ГГГГ

3) Об аннулировании записей о государственной регистрации права общей долевой собственности (№) на квартиру под № в <адрес> в <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ

4) Об аннулировании записей о государственной регистрации прав общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, за №№:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности(<данные изъяты> по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, по реестру за №; ДД.ММ.ГГГГ года, по реестру за №№

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности (<данные изъяты>) по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № №.ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №№

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности (<данные изъяты>) по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеевой К.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №; ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №№;

    В обоснование иска указано, что при выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию Е.А., и.о. нотариуса <адрес> В.И., были неправильно рассчитаны доли всех наследников в наследственном имуществе, в результате чего размер его доли уменьшился.

    Его сестра Ерофеевой О.В. подарила принадлежащие ей <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> своему несовершеннолетнему сыну С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Они обратились в нотариусу В.И. для исправления допущенной её помощником Е.А. ошибки, письменно заявили о своём согласии на перерасчёт долей всех наследников, на аннулирование ранее выданных свидетельств и выдачу новых свидетельств о праве на наследство с указанием правильно рассчитанных долей в наследственном имуществе всех наследников, принявших наследство, предварительно получив согласие органов опеки и попечительства (№ от ДД.ММ.ГГГГ года), т.к. одним из наследников является несовершеннолетняя Ерофеевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Нотариус В.И. им объяснила, что аннулировать вышеуказанные свидетельства о праве на наследство не представляется возможным ввиду того, что:

свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № №, по наследственному делу № № за ДД.ММ.ГГГГ было выдано трём наследникам одним документом; права общей долевой собственности по данному свидетельству были зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>;

свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № №, по наследственному делу № № за ДД.ММ.ГГГГ выдано одним документов двум наследникам; права общей долевой собственности по данному свидетельству были зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

По указанным свидетельствам о праве на наследство Ерофеевой О.В. (один из наследников) произвела отчуждение (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ года) принадлежавших ей № долей в праве общей долевой собственности на квартиру своему несовершеннолетнему сыну С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору дарения было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №; номер регистрации договора дарения №

3. свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, были выданы Ерофеев А.В., который зарегистрировал по ним свои права (вид права: общая долевая собственность: №) на квартиру, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. Документами-основаниями для данной регистрации послужили вышеуказанные свидетельства, а также свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, которое было выдано трем наследникам одним документом; права собственности по данному свидетельству были зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>; один из наследников (Ерофеевой О.В.) произвела отчуждение принадлежавших ей долей в праве общей долевой собственности своему несовершеннолетнему сыну С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Им рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса:

1) об аннулировании записей о государственной регистрации:

- № - договора дарения;

- № - права общей долевой собственности С.А. на вышеуказанную квартиру (по договору дарения);

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности (<данные изъяты>) по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №; ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности (<данные изъяты>) по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеевой К.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №; ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности (<данные изъяты>) по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №; ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №№

2) о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных Леманчикой(Кирилловой)Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №; ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № недействительными.

    Указанными обстоятельствами вызвано его обращение в суд.

Лица участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном виде просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

По действующему гражданскому законодательству – пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, - наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 1162 ГК РФ). Отсутствие свидетельства не влечёт за собой утрату наследственных прав, если наследство принято в срок, установленный ст. 1163 ГК РФ.

Учитывая вместе с тем, что неправильное оформление наследственных прав, и, в частности, ненадлежащее оформление свидетельства о праве на наследство влечёт за собой нарушение прав и законных интересов граждан, является обязательным исправление допущенной нотариусом ошибки. В случаях, когда в порядке несудебного применения процессуальных норм, регламентирующих нотариальную деятельность, устранение ошибки нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство невозможно, действующее законодательство не исключает возможности разрешения судом вопроса о признании такого свидетельства о праве на наследство недействительным в полном объёме или в части применительно к статье 168 ГК РФ (ст. 6 Кодекса).

При этом учитывается отношение всех наследников к необходимости устранения в таком порядке нотариальной ошибки, а также достигнутое наследниками соглашение по этому вопросу.

Судом по настоящему делу установлены именно такие обстоятельства.

Исполняющим обязанности нотариуса Е.А. при выдаче принявшим наследство наследникам по завещанию свидетельств о праве на наследство, открывшееся со смертью ДД.ММ.ГГГГ В.Г. и ДД.ММ.ГГГГ – Р., допущена ошибка в исчислении размера долей наследников Ерофеев А.В., Ерофеевой О.В., и несовершеннолетней К.В.

Это обстоятельство признано всеми наследниками, получившими свидетельства о праве на наследство и выразившими волеизъявление на устранение допущенных нотариусом ошибок.

С этой целью наследниками Ерофеевой О.В. и несовершеннолетним С.А., представляемым законным представителем отцом А.В., расторгнут состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ договор дарения 118/480 долей в праве собственности на <адрес>; все наследники, получившие свидетельства о праве на наследство, обратились – до возбуждения в суде производства по настоящему делу – с заявлениями об аннулировании выданных им свидетельств о праве на наследство к нотариусу В.И., исполняющим обязанности которого Е.А. допущены ошибки при выдаче им указанных свидетельств.

Наследниками предварительно получено ДД.ММ.ГГГГ № разрешение органа опеки и попечительства – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району города Екатеринбурга на аннулирование регистрационной записи о праве несовершеннолетнего С.А., совершенной в Едином государственном реестре прав на основании указанного договора дарения.

С учётом изложенного суд находит возможным применительно к статье 168 Гражданского кодекса РФ (статья 6 Кодекса) признать ничтожными свидетельства о праве на наследство, в которых допущены ошибки при исчислении размера долей наследников по завещанию Ерофеев А.В., Ерофеевой О.В. и несовершеннолетней Ерофеевой К.А. в унаследованном ими имуществе В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Является в силу ст. 168 ГК РФ ничтожным и не порождающим прав и обязанностей при таких обстоятельствах и договор дарения доли в унаследованном имуществе, совершённый наследником Ерофеевой О.В. в отношении своего несовершеннолетнего сына С.А., представляемого отцом ребёнка А.В. (с разрешения органа опеки и попечительства Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району города Екатеринбурга сторонами договора – родителями ребёнка договор расторгнут, однако переход прав не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав).

    Руководствуясь статьями 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ерофеев А.В. к Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А. удовлетворить.

    Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию выданные исполняющим обязанности нотариуса Е.А.:

- Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А., Ерофеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №;

- Ерофеевой О.В., Ерофеевой К.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №;

- Ерофеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, по реестру № №.

Аннулировать запись о государственной регистрации договора дарения за № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Аннулировать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности (№ на квартиру под номером пятьдесят седьмым (<данные изъяты>), расположенную в <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ (по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года).

Аннулировать записи о государственной регистрации прав общей долевой собственности на квартиру под номером пятьдесят седьмым (<данные изъяты>), расположенную в <адрес>, в городе Екатеринбурге, за №№:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности(<данные изъяты> свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, по реестру за № №; ДД.ММ.ГГГГ года, по реестру за №;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности <данные изъяты> по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № №; ДД.ММ.ГГГГ по реестру №;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - гос. регистрация права общей долевой собственности (<данные изъяты>) по свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным Ерофеевой К.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №№.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь:

Т. 1 л.д. 66-72