Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2016 ~ М-394/2016 от 30.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года                                                                                        Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием истца КНВ,ответчика Канниной З.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНВ к Канниной З.А., МО Нижнеингашский район, МО Ивановский сельсовет об установлении права собственности на квартиру,

Установил:

Каннин Н.В. обратился в суд с иском к Канниной З.А., МО Нижнеингашский район, МО Ивановский сельсовет об установлении права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ижний Ингаш, мотивируя свои требования тем, что № домс 1977 года он проживает в спорной квартире, которую купил без оформления документов, поскольку считал, что запись в домовую книгу в сельсовете таковым и является. Фактически более 35 лет он проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии и налоговых платежей, следит за её состоянием, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру.

В судебном заседании истец Каннин Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он до настоящего времени проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку прежнего собственника он и не помнит.

Ответчица КЗФ против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Ивановский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили факт проживания в данной квартире истца на протяжении более 35 лет; что с 1977 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею, производит ремонт, платит налоги;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», УФС государственной регистрации кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу <адрес> зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Ивановский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Канниным Н.В. как своей

    собственной квартирой № <адрес>.

                    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

       Исковые требования КНВ удовлетворить.

       Признать за Канниным Н.В. на основе приобретательной давности право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> площадью помещения <данные изъяты> кв. м, кадастровый №.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца.

                             Председательствующая