Решение по делу № 2-3351/2014 ~ М-3065/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-3351/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего    Гохкаленко М.Г.,

при секретаре Полозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Янцен С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Янцен С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена>. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение персонального кредита,      по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., под 23,97 %. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Янцен С.В. образовалась задолженность в размере 393 498 руб. 85 коп. Банк просит взыскать с него указанную задолженность и возместить судебные расходы (л.д. 2-3).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Янцен С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного заседания извещен по последнему известному местожительству. Судом предприняты возможные меры для извещения ответчика по месту жительства. От явки в суд ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возвращенный почтовый конверт, докладная секретаря. Судом предпринимались попытки к извещению ответчика по месту работы.

В связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации и проживания Янцен С.В. по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается справкой УФМС по Челябинской области.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение персонального кредита,      по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под 23,97 %, до 18.02.2014г.

    Ответчик в свою очередь обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета иди текущего кредитного счета в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (п. 3.3 общих условий).

    Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления на счет суммы кредита (п. 6.1 общих условий), действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании (п. 6.2 общих условий).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита (л.д. 14).

Акцептом является зачисление суммы кредита на счет заемщика (п. 4 заявления).

Общие условия предоставления персонального кредита, тарифы, которые являются неотъемлемой частью кредитного соглашения, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается анкетой-заявлением (п. 7 заявления).

Согласно графика погашения суммы кредита, ежемесячный платеж составил <данные изъяты>. (л.д. 7).

Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента (п. 2.4 общих условий).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету должника (л.д. 8). Кредит предоставлен <дата обезличена>. в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.1 общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга), процентов за каждый день просрочки (п. 5.1, п. 5.2 общих условий).

Согласно выписке по счету (л.д. 8-10), ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, вносил платежи несвоевременного, ни в полном объеме. Так, августа 2013г. ответчик допустил первую просрочку платежа, внес платеж несвоевременно, позднее даты, установленной графиком платежей. В декабре 2013г. ответчиком внесен последний платеж по кредитному договору.

По состоянию на 01.07.2014г. у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:

-основной долг – <данные изъяты>.;

-проценты – <данные изъяты>.;

-неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>

- неустойка за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты>.

Расчет задолженности проверен судом, произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения.

Согласно п. 6.4 общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному соглашению с клиента, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплате процентов.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность досрочно, по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 134 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением от 02.07.2014г. № 46633 (л.д. 5), которую следует возместить с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить.

Взыскать с Янцен С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от <дата обезличена>. по состоянию на <дата обезличена>., в размере <данные изъяты> в том числе:

-основной долг – <данные изъяты>

-проценты – <данные изъяты>

-неустойка за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты>.;

- неустойка за несвоевременную оплату основного долга – <данные изъяты>

Взыскать с Янцен С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>