Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9958/2016 ~ М-6937/2016 от 25.07.2016

Копия

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальника Д.С. к Фатьяновой О.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сальник Д.С. обратился в суд с иском к Фатьяновой О.Ф. о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 29.01.2016 г. в размере 2300 000 руб., в т.ч. остаток неисполненных обязательств по займу – 1000000 руб., начисленных процентов за пользование займом – 217083, 33 руб., пени – 1082916, 67 руб., взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представителем истца Сальника Д.С. – Назаровой И.А., действующей на основании доверенности, было представлено заявление об отказе от вышеуказанного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности по договору займа. Также истец просил возвратить ем уплаченную государственную пошлину в размере 20000 рублей, отменить меры по обеспечению иска принятые судом 25 июля 2016 года. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Фатьянова О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене, уплаченная государственная пошлина в размере 20 000 рублей возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Сальником Д.С. в лице представителя А1 отказ от исковых требований.

Гражданское дело по исковому заявлению Сальника Д.С. к Фатьяновой О.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска принятые на основании определения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 июля 2016 года и виде наложения ареста на имущество ответчика Фатьяновой О.Ф., 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, зарегистрированной по адресу: Х25, находящееся у нее и других лиц - в пределах цены иска в размере 2300000 (три миллиона триста тысяч) рублей.

Возвратить Сальника Д.С. уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей (чек-ордер от 25.07.2016 года).

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных