Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2018 ~ М-198/2018 от 19.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кузнецова И.Ю., рассмотрев исковое заявление Костиной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Тур» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Костина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Панорама Тур», в котором просит взыскать убытки за неиспользованные сутки проживания в отеле в размере 6 000 рублей, неустойку в сумме 1 620 рублей, штраф в размере 28 810 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья считает, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания ст. 24 ГПК РФ следует, что споры имущественного характера при цене иска свыше 50 000 руб. подсудны районным судам.

Цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы (ст.91 ГПК РФ).

Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, вытекающих из отношений по страхованию.

Исходя из заявленных требований, цена иска не превышает 50 000 рублей и включает в себя убытки за неиспользованные сутки проживания в отеле, неустойку, в общем размере 7 620 рублей.

Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

Исходя из п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, является не правом, а обязанностью суда, применение такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование суду, в силу чего размер штрафа также не влияет на цену иска.

Таким образом, цена настоящего искового заявления составляет 7 620 рублей.

На основании изложенного, в связи с тем, что цена иска Костиной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Тур» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия искового заявления Костиной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Тур» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа не имеется, поскольку исковое заявление Коминтерновскому районному суду г. Воронежа неподсудно.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Костиной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Тур» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка города Воронежа, с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                            И.Ю. Кузнецова