Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-372/2010 от 05.05.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск Дата обезличена года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Боченковой И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Заварухиной О.Е.

подсудимого Музафарова Р.Ф.

защитника – адвоката адвокатской конторы Номер обезличен ... Зубковой О.А.

при секретаре Пантелеевой Н.А.

а также потерпевшего Гр.

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

               МУЗАФАРОВА Рудольфа Фартдиновича, Дата обезличена года рождения,

               уроженца ... ..., ..., русского,

               ..., работающего ...

..., проживающего и

               зарегистрированного в городе ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ;       

У с т а н о в и л :

            Двенадцатого декабря 2009 года с 16 до 20 часов Музафаров, находясь в бытовом помещении ОАО ... по улице ..., имея умысел на хищение, воспользовавшись тем, что в помещении никого нет, открутил шурупы на петлях навесного замка шкафчика и тайно похитил из шкафчика сотовый телефон Сони – Эриксон К 800 по цене 6500 рублей, принадлежащий Гр. Похищенным Музафаров распорядился по своему усмотрению.                  

Музафаров совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

Суд соглашается с доводами стороны обвинения об исключении из обвинения Музафарова квалифицирующих признаков причинения значительного ущерба Гр. и незаконного проникновения в иное хранилище, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им

ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При назначении наказания Музафарову суд учитывает данные о его личности:  ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, не доставлялся в медицинский вытрезвитель, по месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, а также частичное возмещение ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание подсудимым своей вины, мнение потерпевшего, суд считает целесообразным назначить наказание без изоляции от общества, предоставив Музафарову возможность исправления и возмещения ущерба

Гражданский иск Гр. о возмещении ущерба подлежит удовлетворению частично с учетом возмещения на основании ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309,316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-372/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заварухина О.Е.
Ответчики
Музафаров Рудольф Фартдинович
Другие
Зубкова О.А.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Боченкова Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
05.05.2010Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2010Передача материалов дела судье
28.05.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2010Судебное заседание
11.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2010Дело оформлено
20.12.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее