84RS0001-01-2020-000499-05
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Дудинка 21 августа 2020 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
при секретаре Портнягиной Ю.Ю.,
с участием прокурора Авдошкина С.Н.,
подсудимого Лашкина А.Н., защитника по назначению Намамедова Б.А., удостоверение № 1737 ордер № 70,
потерпевшего Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-82 в отношении:
Лашкина Александра Николаевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 15.10.2012 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.222, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. Условное осуждение отменено по приговору Свердловского районного суда г.Красноярская от 02.02.2015 года и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден УДО 20.12.2016 года по постановлению Советского районного суда г.Красноярска от 07.12.2016 года на 6 месяцев 19 дней;
- 14.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском районе Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 31.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 158 в Таймырском районе Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден УДО по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области 15.03.2019 года фактически на неотбытый срок 03 месяца 28 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «г» ч.3 ст.158, п «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
16.02.2020 года, около 19 часов 40 минут, Лашкин А.Н., находясь в помещении отделения почтовой связи г.Дудинка по адресу: г.Дудинка ул.Советская д.31, реализуя умысел на тайное, противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, хранившихся на банковском счете №, открытом на имя Свидетель №1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Почта банк» №, через банкомат произвел с указанного счета снятие денежных средств в размере 12.000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, после чего с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 12.000 рублей.
Кроме того, 16.05.2020 года, около 13 часов 00 минут, Лашкин А.Н., находясь в коридоре квартиры <адрес>, реализуя умысел на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, действуя тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из кармана находившейся в коридоре куртки денежные средства в сумме 60.000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2
После этого, продолжая реализацию своего умысла на хищение чужих денежных средств, 18.05.2020 года около 02 часов 00 минут, Лашкин А.Н., находясь в спальне квартиры <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №2 переложил свои денежные средства в ящик компьютерного шкафа, находившегося в указанной комнате, а также то, что в данный ящик убрал свой портмоне Потерпевший №1, действуя тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из вышеуказанного ящика похитил денежные средства в сумме 225.000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, а также из находившегося в ящике портмоне похитил денежные средства в сумме 29.000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенными деньгами Лашкин А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 29.000 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 – материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 285.000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Лашкин А.Н. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений полностью признал, и поддержал ранее заявленное, совместно с защитником, ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом мнения потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Свидетель №1, прокурора Авдошкина С.Н., согласившихся с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято судом до вступления в силу Закона РФ № 224-ФЗ от 20.07.2020 года. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в деле.
Действия подсудимого Лашкина А.Н. суд квалифицирует:
- по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №3 со счета Свидетель №1 - по п «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета;
- по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – по п «в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.
Доказательств вины подсудимого в совершении данных преступлений, в материалах уголовного дела достаточно. Подсудимый является вменяемым, и по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом у суда не имеется.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимым совершены два тяжких преступления, данные о его личности и состоянии здоровья.
Лашкин А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лашкина А.Н. суд на основании ст.61 УК РФ по обоим эпизодам признает наличие у него двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Также, по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №3 в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. В качестве смягчающего наказание обстоятельства по п «в» ч.3 ст.158 УК РФ суд также учитывает частичное возмещение причиненного потерпевшим материального ущерба путем возврата части похищенного Потерпевший №2 – на сумму 6699 рублей, Потерпевший №1 – на сумму 5000 рублей.
В соответствии с п «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по обоим эпизодам суд признает рецидив преступлений (опасный), поскольку им совершены тяжкие преступления в период непогашенной судимости за совершенное тяжкое преступление (приговор от 15.10.2012 года), за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
В связи с изложенным суд при назначении наказания применяет ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Кроме того, наличие опасного рецидива, факты привлечения подсудимого к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, не дает суду оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, а также для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.
Вместе с тем суд при назначении наказания по обоим эпизодам применяет ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать Лашкину А.Н. дополнительные виды наказаний.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить Лашкину А.Н. по обоим эпизодам наказание в виде лишения свободы. Поскольку им совершены тяжкие преступления в период непогашенных судимостей, в том числе за совершенное тяжкое преступление, наличие опасного рецидива, применение в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ является невозможным.
На основании п «в» ч.1 ст.58 УК РФ окончательное наказание подлежит отбытию Лашкиным А.Н. в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ «░» ░.3 ░░.158, ░ «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░ «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 ░░░░░░;
- ░░ ░ «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░ «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11699 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ №2
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.6 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░