Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3421/2016 ~ М-2589/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-3421/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Суворовой НН о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Суворовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что 18.12.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0033833922 с лимитом задолженности 100000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: подписанная клиентом заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинкофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженность по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 03.09.2015 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет 132013,11 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности и государственную пошлину в размере 3840,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Суворова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ей извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства, которое ответчик получила, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 18.12.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0033833922 с лимитом задолженности 100000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются: подписанная клиентом заявление-анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту основную карту.

Согласно п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.

Как следует из п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) срок возврата кредита определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту на позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования.

Согласно п.9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Как установлено судом, свои обязанности по договору истец выполнил полностью – предоставил Суворовой Н.Н. кредитную карту с кредитным лимитом в 100000 рублей, оговорив в заявлении-анкете условия кредитования.

Согласно справке о размере задолженности следует, что сумма задолженности составляет 132013,11 руб. из которых: сумма основного долга 93606,71руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 11446,63руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 26959,77 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита ответчиком, истцом АО «Тинькофф Банк» 03.09.2015г. был выставлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору кредитной карты 132013,11 руб. и госпошлина в размере 3840,26 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с Суворовой НН задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с 02.08.2014 г. по 03.09.2015 г. в размере 132013,11 руб. из которых: просроченная задолженность по основному долгу 93606,71 руб.; 11446,63 руб. – просроченные проценты; 26959,77 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.В. Чернышова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2016 года.