Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2012 ~ М-186/2012 от 24.05.2012

Дело № 2-220/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 06 июля 2012 года

Камбарский районный суд УР в составе председательствующего судьи Ефимова С.Л., при секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К. И. Н. к К. В. Н. о признании распространенных ответчиком сведений несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и доброе имя истца; обязании опровергнуть распространенные сведения; компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.И.Н. обратилась в суд с иском к К.В.Н. о признании распространенных ответчиком сведений несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и доброе имя истца; обязании опровергнуть распространенные сведения; компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании от истца К.И.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ К.И.Н. от иска к К.В.Н. о признании распространенных ответчиком сведений несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и доброе имя истца; обязании опровергнуть распространенные сведения; компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-220/2012 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней.

Судья С.Л. Ефимов