Решение по делу № 2-342/2012 ~ М-357/2012 от 08.06.2012

Дело № 2- 342 за 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06июля 2012 года                     г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Бодровой Е.Е.,

при секретаре Суворкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральное государственное унитарное предприятие « <данные изъяты>» в лице Управления федеральной почтовой связи <адрес>- филиала ФГУП « <данные изъяты>» к Леонтьеву И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

           Приговором Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев И.В. признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ за совершение в период с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 6 час. ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения имущества ФГУП «<данные изъяты>» в виде компьютера в сборе «BelinaTFL», контрольно-гербовой печати и календарного штемпеля из помещения отделения в <адрес>.

         ФГУП «<данные изъяты>» в лице Управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала ФГУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с Леонтьева И.В. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 59170 руб. 13 коп.          

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя ФГУП « <данные изъяты>».

         Ответчик Леонтьев И.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6, о месте и времени судебного заседание извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела расписка.

         Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

          Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Вступившим в законную силу приговором суда установлена вина Леонтьева И.В. в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ), в результате которого ФГУП «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб от хищения компьютера в сборе из системного блока и монитора «BelinaTFL» стоимостью 68513 руб. 94 коп., календарного штемпеля стоимостью 889 руб., контрольно-гербовой печати стоимостью 597 руб. на общую сумму 69999 руб. 94 коп.

           Однако, впоследствии сумма ущерба от совершенного Леонтьевым хищения истцом была уточнена в результате начисления амортизации и согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ составила 59170 руб., в том числе стоимость компьютера составила - 57684 руб., календарного штемпеля - 889 руб., контрольно-гербовой печати -597 руб.

Судом установлено, что причиненный Леонтьевым И.В. материальный ущерб в размере 59170 руб. не возмещен.

           При таких обстоятельствах, на Леонтьева И.В. должна быть возложена ответственность за причиненный им истцу ущерб в размере 59170 руб.

            В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч.1 ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, поэтому ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Леонтьева И.В. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» в лице Управления федеральной почтовой связи <адрес>- филиала ФГУП « <данные изъяты>» ущерб, причиненный преступлением, в размере 59170 руб.

Взыскать с Леонтьева И.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 1975 руб.10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             Е.Е.Бодрова

Решение вступило в законную силу «____»______________2012 года.

Председатель суда:                                                                                                  Е.Е. Бодрова