Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2016 от 28.03.2016

Дело № 5-211/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 28 марта 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Георгий Анатольевич,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Эрипсоева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Эрипсоева В.П. <данные изъяты>,

установил:

27 марта 2016 года в 18 часов 40 минут Эрипсоев В.П., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №22А по ул.Веселовского гоСаранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на замечания гр. 1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Эрипсоев В.П. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Эрипсоевым В.П. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №378526 от 27 марта 2016 года, в соответствии с которым Эрипсоев В.П. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1; рапортом полицейского-водителя 3 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по гоСаранск гр. 2, из которых следует, что 27 марта 2016 года в 18 часов 40 минут Эрипсоев В.П., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №22А по ул.Веселовского гоСаранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на замечания гр. 1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Эрипсоев В.П., находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Эрипсоевым В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Эрипсоевым В.П. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Эрипсоев В.П.свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Эрипсоева В.П. к административной ответственности11.02.2016, 22.01.2016.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к Эрипсоеву В.П.следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Эрипсоева В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 27 марта 2016 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –