Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-436/2021 от 19.02.2021

Дело № 1-436/2021

УИД 24RS0032-01-2021-001280-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                20 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Бурмак Д.С.,

подсудимого Петрова М.И., его защитника адвоката Паюсова Г.Ф., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПЕТРОВА Максима Игоревича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров М.И. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

02 августа 2020 г. около 01 часа 00 минут, Петров М.И. находился дома, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, и достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь и указанном месте, и укачанное время Петров М.И. используя свой мобильный телефон марки «HuaweiY5» посредством бесконтактною общения в телекоммуникационной сети через мессенджер «Telegram», связался с неустановленным лицом и договорился о покупке наркотическою средства. После чего Петров М.И. продолжая свой преступный умысел, в целях получения заказа на приобретение наркотического средства, перевел на используемый неустановленным лицом счет, данные которого не установлены, денежные средства в сумме 1650 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. После произведенной оплаты за приобретаемое наркотическое средство, неустановленное лицо, путем бесконтактною общения в сети через мессенджер «Telegram», сообщило адрес места расположения тайника «закладки» с наркотическим средством, а именно <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 02 августа 2020 г. в 02 часа 20 минут, Петров М.И., приехал по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, где проследовал к тайнику с наркотическим средством, согласно указанным координатам и фото, нашел возле дерева на глубине 3 сантиметров, под землёй, подготовленный для него полимерный сверток с наркотическим веществом, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,436 грамма, тем самым осуществил его незаконное приобретение, путем покупки. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Петров М.И. вещество с вышеуказанным составом и массой 0,436 грамма, положил в правый карман олимпийки, надетой на нем, тем самым осуществил его незаконное хранение, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> в Ленинском районе Красноярска, то есть до 04 часов 00 минут 02 августа 2020 г. После задержания сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Петров М.И. доставлен в дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». 02 августа 2020 г. в период времени с 05 часов 03 минут до 05 часов 10 минут в помещении дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «А» в Ленинском районе г. Красноярска, в присутствии понятых Петрову М.И. проведен личный досмотр, в ходе которого у Петрова М.И. в правом боковом кармане олимпийки, надетой на нем, обнаружено вещество белого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,436 грамма. Обнаруженное данное вещество изъято и упаковано в бумажный пакет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Петрова М.И., содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,436 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство в указанному весе относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Петров М.И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, указав что, давал показания в ходе расследования, из оглашенных показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования (т.1, л.д.108-112, 113-117) и подтвержденных последним, следует, что 02.08.2020 года, он находился по адресу своего места проживания <адрес>. Примерно в 01 час 00 минут, он решил приобрести наркотическое вещество. Используя свой мобильный телефон, воспользовавшись «Киви» кошельком, он произвел оплату. Пришло сообщение с адресом, где он сможет забрать «закладку» с наркотическим средством и фото места. После чего, он вызвал такси на адрес своего места жительства. На такси он доехал до адреса <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. Примерно в 03 часа 00 минут он подошел к дереву, которое было указано на фото, и рядом, под землей, примерно на глубине 3 сантиметров он нашел «закладку» с наркотическим веществом в виде свертка в изолирующей ленте. Изолирующую ленту он размотал, внутри находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Полимерный пакет он положил в правый боковой карман олимпийки «спортивной кофты», которая была надета на нем. Наркотическое средство употреблять он не стал. После этого он вызвал по вышеуказанному адресу такси и поехал домой. По дороге он уснул, проснулся от того, что автомобиль остановился, и он увидел сотрудников полиции, а именно ДПС. Сначала он не понял, что происходит, а затем сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества и предметы. Он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Сколько было времени, не может сказать. Далее, сотрудниками ДПС он был доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». Находясь в ОП № 4 ему был произведен личный досмотр, в присутствие понятых, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане олимпийки (спортивной кофты) обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет, составлен протокол личного досмотра, который он подписал и понятые, кроме того, в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Huawei Y5», который не упаковывался. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому принадлежит, он пояснил, что это наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Затем сотрудниками полиции он был направлен на медицинское освидетельствование. Находясь в помещении КНД, он отказался проходить медицинское освидетельствование, почему, пояснить не может, но в тот день наркотические средства не употреблял, возможно просто испугался. Находясь в ОП № 4 с его разрешения сотрудниками полиции был осмотрен его сотовый телефон, в котором была обнаружена часть переписки в мессенджере «Телеграмм» магазин «<данные изъяты>», а именно информация с указанием адреса закладки и фото от 02.08.2020, ориентируясь на который, он приобрел наркотическое вещество. Кроме того, им была предоставлена детализация телефонных звонков с его телефона, в которой содержатся номера телефонов такси «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в период с 02 часов 07 минут, это он вызывал такси находясь дома и до 03 часов 27 минут, в это время, он скорее всего уехал с адреса <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. Свою вину в том, что незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Петрова М.И. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, согласно которым он является действующим сотрудником полиции, состоит в должности старшего инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, охрана общественного порядка. 01.08.2020 года в 20 часов он в составе экипажа, на служебном автомобиле с бортовым номером «№» совместно с инспектором полка ДПС ГИБДД ФИО13 заступили на службу с дислокацией в Ленинском районе г. Красноярска. 02.08.2020 года примерно в 04 час 00 минут их экипаж находился в районе адреса: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, обеспечивая безопасность дорожною движения и общественный порядок. В указанное время был остановлен автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14. На заднем сиденье находился пассажир мужчина, который вел себя подозрительно и представился как Петров М.И. На вопрос, имеются ли при нём запрещенные к перевозке и хранению на территории РФ вещества, Петров М.И. пояснил, что в правом кармане куртки имеется наркотическое вещество. После чего, Петров МЛ. был доставлен в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» для проведения дальнейшей проверки. (т.1, л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.08.2020 года он находился на службе в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». В этот же день в 04 часов 30 минуты в помещение дежурной части ОН №4 МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ранее ему незнакомый парень, как позже стало известно Петров М.И. для проведения личного досмотра. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Петрову М.И., в ходе проведения которого в правом кармане олимпийки надетой на нём, были обнаружены и изъяты вещество белого цвета, сотовый телефон «Хуавей» в корпусе черного цвета. После этого изъятое вещество белого цвета было упаковано в бумажный пакет опечатанный печатью «ОП №4 Дежурной часть», скрепленный подписями понятых и Петрова М.И. Сотовый телефон «Хуавей» не упаковывался. Им был составлен протокол личного досмотра Петрова М.И., в котором расписались Петров М.И., двое понятых. Позже ему стало известно, что изъятое вещество у Петрова М.И. является наркотическим средством. В протоколе личного досмотра он ошибочно указал марку изъятого сотового телефона у Петрова МЛ, «Хонер». Указанная опечатка была допущена в связи с его невнимательностью. Просит считать правильным в протоколе личного досмотра сотовый телефон марки «Хуавей». (т1, л.д.90-92);

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО16, согласно которым 02.08.2020 года, в утреннее время, он был приглашен сотрудниками полиции, поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился, также был приглашен второй понятой. После чего его и второго понятого проводили в помещение дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» на первом этаже отдела полиции, по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров 17«А», где находился ранее незнакомый ему молодой человек, от сотрудников полиции стало известно, что его зовут Петров Максим Игоревич. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Перед началом личного досмотра Петрову М.И. был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен либо ограничен, при этом, Петрову М.И. было разъяснено, что к таковым предметам относятся оружие и наркотические средства, в том числе спайсы и различные курительные смеси. На что Петров М.И. ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество белого цвета, которое находится у него в правом кармане, надетой на нем, олимпийки. На момент проведения личного досмотра Петров был одет: олимпийка темно — синего цвета с белыми вставками, спортивные штаны темно- синего цвета, кофта оранжевого цвета, футболка голубого цвета, кроссовки черного цвета, кепка серого цвета. Затем в их присутствии, сотрудником полиции — мужчиной, Петров М.И. был досмотрен. В ходе личного досмотра из правого бокового кармана олимпийки был изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет с веществом были упакованы в конверт из бумаги, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «ОП № 4 ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Отделение полиции № 4 МВД России», нанесена пояснительная надпись, на котором расписались он, второй понятой и Петров М.И. Также у Петрова М.И, был изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, который не упаковывался. По факту досмотра Петрова М.И. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Петров М.И. поставили свои подписи. После чего он поехал по своим делам.

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании (л.д.96-98) в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, которые аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля ФИО18

Показаниям свидетелей суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, судом не установлено. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетелей оценены судом с учетом ст. 88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для оговора Петрова М.И. со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого в ходе судебного следствия, так как они согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела.

Кроме того, вина Петрова М.И. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО19 по факту задержания 02.08.2020 года Петрова М.И. по адресу <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. (т.1, л.д.28);

- протоколом личного досмотра от 02.08.2020 года, в ходе проведения которого в помещении дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» в период времени с 05 часов 03 минут до 05 часов 10 минут дежурным дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО20 у Петрова М.И. в правом боковом кармане олимпийки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество светлого цвета. (т.1, л.д.29);

- протоколом выемки от 02.08.2020 года, согласно которого у свидетеля ФИО21 было изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,436 грамма, упакованное в бумажный пакет в соответствии с нормами УПК РФ, которое им было изъято у Петрова М.И. в ходе личного досмотра 02.08.2020 года. (т.1, л.д.34-36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0, 436 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества. (т1, л.д.31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, массой 0,426 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской    Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 г. вещества. (т.1, л.д.42-44);

- протоколом осмотра предметов от 31.08.2020 года, в ходе которого осмотрен бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое 02.08.2020 в помещении дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» в ходе личного досмотра у Петрова М.И. в правом боковом кармане олимпийки, обнаружено и изъято. (т.1, л.д.46-50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 31.08.2020 года, которым бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,436 грамма, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д.51);

- протоколом исследования предметов и документов от 02.08.2020 года — сотового телефона «Хуавей», который был изъят в ходе личного досмотра от 08.02.2020 года, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.58-59);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.12.2020 года - детализации телефонных соединений за период от 01.08.2020 года по 02.08.2020 года, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.69-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2020 года, которым с участием подозреваемого Петрова М.И. осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где Петров М.И. указал, где им было приобретено наркотическое средство. (т.1, л.д.80-82);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.08.2020 года, которым зарегистрирован факт сбыта наркотического средства Петрову М.И., то есть по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрирован в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 54).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования приговора, о доказанности вины Петрова М.И. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.140-142) Петров М.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него обнаруживается смешанное расстройство личности и эпизодическое употребление психоактивных веществ (каннабиоиды, опиаты, психостимуляторы). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Петров М.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит Петрова М.И. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Петрову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, на учете в КПНД, КНД не состоит, по месту жительства участковым и соседями характеризуется удовлетворительно, неофициальное место работы, наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову М.И., суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей, неофициальное трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в силу ст. 63 УК РФ не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, который ранее не судим, состояние здоровья, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Петрова М.И., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению последнего. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения Петрову М.И. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами, установленных ст. 53.1 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕТРОВА Максима Игоревича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно, по графику, установленному указанным органом, являться в него для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,406 грамма, (в ходе проведения исследования израсходовано 0,010г. вещества, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- детализацию телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранящаяся при уголовном деле – хранить при деле;

- два конверта со смывами с рук Петрова М.И., один конверт с контрольным тампоном, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья :                                                         В.В. Семёнов