Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2013 (2-3191/2012;) ~ М-3246/2012 от 18.12.2012

№ 2-407/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Мугако М.Д.,

при секретаре Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулатов Р.Г. и Комарова Е.С. к ЮР1 об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Пулатов Р.Г., действуя через своего представителя Шаповалову Е.В., и Комарова Е.С. обратились в суд с иском к ЮР1 об исправлении кадастровой ошибки в определении места положения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец Пулатов Р.Г. и его представитель, истец Комарова Е.С., а также представитель ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о его рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное 25 марта 2013 года, стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается протоколом судебного заседания от указанной даты. Вторично, при надлежащем извещении, стороны не явились в судебное заседание 24 апреля 2013 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Учитывая вторичную неявку истцов и представителя истца, отсутствие требование ответчика о рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пулатов Р.Г. и Комарова Е.С. к ЮР1 об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.Д. Мугако