Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2013 от 26.04.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 23 мая 2013 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Гаврилюк Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя Гайсиной О.Р.

подсудимого Цыпышевой В.В.

защитника адвоката Черепановой Н.В.

представившего удостоверение № 743 и ордер № 85 от 17 мая 2013 года

а также потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЦЫПЫШЕВОЙ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. <адрес> Сафьяновых, <адрес>, имеющей среднее образование, не замужем, малолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыпышева В.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между Цыпышевой В.В. и индивидуальным предпринимателем ФИО8 был заключен договор подряда сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-ти часов до 16-ти часов Цыпышева В.В., находясь в офисном помещении по адресу: <адрес>, получила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО8 в сумме 38000 рублей на командировочные расходы, связанные с исполнением условий договора подряда: оплату топлива, оплату гостиничных услуг и иные расходы, связанные с исполнением договора подряда.

Согласно устной договоренности и указанного договора подряда, Цыпышева В.В., находясь в командировке, должная была заключать договоры на установку памятников ветеранам Великой Отечественной Войны, и по окончании командировки в следующий рабочий день отчитаться перед работодателем – ИП ФИО8 о понесенных расходах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 час ДД.ММ.ГГГГ Цыпышева В.В., находясь в командировке, израсходовала по назначению денежные средства в общей сумме 14184 рубля, 49 копеек. Цыпышева В.В., достоверно зная о порядке отчета за понесенные командировочные расходы и о необходимости вернуть ДД.ММ.ГГГГ с 8-ми до 18-ти часов остаток денег в сумме 23815 рублей 51 копейку в кассу ИП ФИО8, имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 23815 рублей 51 копейка, ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла и в период с 8-ми до 12-ти часов, находясь в квартире по месту жительства по адресу: г. <адрес> Сафьяновых <адрес>, решила не возвращать вверенные ей денежные средства, а присвоить их себе, тем самым совершила хищение денежных средств в сумме 23815 рублей 51 копейка в указанный период времени, принадлежащих ИП ФИО8, путем противоправного обращения указанных денежных средств в свою пользу, то есть путем их присвоения.

После чего Цыпышева В.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 23815 рублей 51 копейка.

Подсудимая Цыпышева В.В. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное ею на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Цыпышевой В.В., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Цыпышевой В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с согласия государственного обвинителя Гайсиной О.Р. и потерпевшего ФИО8, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Цыпышева В.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 160 УК РФ.

С учетом отсутствии сведений о нахождении Цыпышевой В.В. на учете у врача – психиатра, также совокупности характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии подсудимой не имеет, признавая ее вменяемой по отношению к содеянному.

Подсудимая Цыпышева В.В. виновна в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Цыпышевой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Цыпышевой В.В. наказание, суд учел полное признание своей вины, полное признание заявленных потерпевшим исковых требований, совершение преступления средней тяжести впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Цыпышевой В.В. судом не установлено.

С учетом отсутствия в действиях Цыпышевой В.В. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица положений ст. 62 ч. 1 УК РФ судом не усматривается.

С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства суд считает необходимым при назначении Цыпышевой В.В. наказания применить в отношении последней правила, изложенные в ст. 62 ч. 5 УК РФ, оснований для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Цыпышевой В.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, такие как Цыпышева В.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностным лицом МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Цыпышевой В.В. наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Меру пресечения в отношении подсудимой Цыпышевой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО8, признан подсудимой Цыпышевой В.В. в полном объеме и подлежит удовлетворению в соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение свидетелю ФИО8, суд считает необходимым признать возвращенными законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Цыпышеву В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в отношении осужденной Цыпышевой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего ФИО8 к Цыпышевой В.В. удовлетворить, взыскать с Цыпышевой В.В. в пользу ФИО8 23815 (двадцать три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Вещественные доказательства: счет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 725 рублей, кассовые чеки в количестве 10-ти штук, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость на выдачу командировочных, ведомость на выдачу авансов, переданные на хранение ФИО8 – считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья Фомичев В.М.