Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4015/2019 ~ М-3778/2019 от 25.06.2019

66RS0003-01-2019-003781-90 Дело № 2- 4015/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

30 июля 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Шестакове Д.Е.,

с участием представителя истца Анфилофьевой И.В., действующей на основании доверенности от 27.07.2019,

ответчиков Кузьмина С.И., Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Екатерины Игоревны к Кузьмину Сергею Игоревичу, Кузьминой Наталье Юрьевне о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Кузьмина Е.И. обратилась в суд с иском к Кузьмину С.И., Кузьминой Н.Ю. о восстановлении срока принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти А, - на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 593 кв.м., жилое строение на земельном участке, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером ***

В предварительном судебном заседании судом постановлен на обсуждение сторон вопрос о направлении дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту нахождения недвижимого имущества.

Стороны решение данного вопроса оставили на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, А является собственником земельного участка и находящегося на нем строения, расположенного по адресу: ***

Принимая во внимание, что иск о восстановлении срока на принятие наследства связан с разрешением вопроса о правах на наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем строения, применяется правило исключительной подсудности.

При таких обстоятельствах данный спор подлежит рассмотрению в Белоярском районном суде Свердловской области – по месту нахождения объектов недвижимости.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-4015/19 по иску Кузьминой Екатерины Игоревны к Кузьмину Сергею Игоревичу, Кузьминой Наталье Юрьевне о восстановлении срока принятия наследства передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья С.Ю. Подгорная