Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2017 ~ М-178/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-1-242/2017

                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Козельск                                                                                         11 апреля 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

при секретаре судебного заседания Мосиной К.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ивановой Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                                               у с т а н о в и л:

      АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ивановой Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19 июля 2016 года по 22 декабря 2016 года включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 80680 руб. 09 коп., из которых: 50673 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 19901 руб. 15 коп. – просроченные проценты; 10105 руб. 17 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий в размере 00 рублей – плата за обслуживание кредитной карты; а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2620 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик Иванова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом; представила заявление, в котором просит настоящее гражданское дело направить «по месту ее фактического проживания: <адрес>».

                  Изучив заявление ответчика Ивановой Ю.В., исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что фактическим местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Белгородский районный суд Белгородской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

         передать гражданское дело №2-1-242/2017 по исковому заявлению «Тинькофф Банк» к Ивановой Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, на рассмотрение по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

                       Председательствующий: