Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 08.11.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Козловой Л.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Венёвского района Тульской области Дрогалиной В.А.,

подсудимого Лутовинова И.В.,

адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № выданное Управлением министерства юстиции РФ по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Лутовинова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в <данные изъяты> в <адрес>, военнообязанного, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со средне – профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Лутовинов И.В., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2015 года, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, Лутовинов И.В., имея водительское удостоверение серии № на управление транспортными средствами категории «В», «С», «Е», управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляя движение по прилегающей территории, расположенной возле <адрес> <адрес>, нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно п. 1.5 абз.1 согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 8.1 согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 10.1 абз. 2 согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако Лутовинов И.В., проявив преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, преступно самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, осознавая, что на пути его движения возможно появление пешеходов, перед началом движения и выполнением маневра разворота не убедился в безопасности своих действий, а также в том, что своим маневром он не создаст помех другим участникам движения, тем самым не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не убедившись в отсутствии на пути движения пешеходов, начал движение, и осуществляя маневр разворота, при возникновении опасности в виде пешехода Потерпевший №1, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения - закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением костных отломков. Указанное телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет за собой длительное расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, в связи с чем, квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Нарушение водителем Лутовиновым И.В. пунктов п.п. 1.5 абз.1, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В ходе судебного заседания подсудимый Лутовинов И.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Алексеев А.В.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дрогалина В.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Лутовинов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Лутовинова И.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Лутовинову И.В. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Лутовинов И.В. на учетах в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит (л.д. 89), по месту прежней работы и участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 93,95), привлекался к административной ответственности (л.д. 90-91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лутовинова И.В., суд признает в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих несовершеннолетних детей у виновного, оказание медицинской и иной помощи непосредственно после совершения преступления, и иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшей, и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у его ребенка, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лутовинова И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения в отношении Лутовинова И.В. ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в своей совокупности таковыми не являются.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лутовинова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить Лутовинову И.В. ограничения на изменение постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории муниципального образования Венёвский район Тульской области.

Возложить на Лутовинова И.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Лутовинову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Веневский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не обжаловался и вступил в законную силу 01 декабря 2016г. Подлинник приговора находится в деле (материале) № 1-51/16 Веневского районного суда Тульской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>