Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2363/2021 ~ М-2288/2021 от 05.05.2021

Дело № 2- 2363/2021

73RS0002-01- 2021-006055-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                г.Ульяновск                                                                     16 июня 2021 года

      Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Парамонову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Парамонову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 635 691 рубль 85 копеек, расходы по госпошлине в сумме 9 556 рублей 92 копейки.

         Суд в качестве третьего лица привлек ПАО «Почта Банк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Парамонов М.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания, извещался.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Парамонова Михаила Юрьевича указан: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в Засвияжский    районный суд города Ульяновска 05 мая 2021 года и принято к производству суда по указанному истцом адресу регистрации ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области от 28 мая 2021 года, Парамонов Михаил Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>).

При таких обстоятельствах, и учитывая, что по адресу: <адрес> ответчик на момент принятия дела к производству Засвияжского районного суда г.Ульяновска не был зарегистрирован, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности – не по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято    к    производству с    нарушением правил подсудности.

     Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Парамонову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Засвияжскому районному суду г.Ульяновска и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Парамонову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

          Судья                                                                            Н.А. Колбинова