Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2012 от 21.06.2012

Дело № 1-176

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу 20.07.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 09 июля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Дерюгина Ю.Н.,

защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

а также с участием потерпевшей А.М.П. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дерюгина Ю.Н. , дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дерюгин Ю.Н. совершил хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 20 часов Дерюгин Ю.Н. находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: <***>. В этот момент у Дерюгина Ю.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно денежных средств из дома А.М.П. , проживающей по адресу: <***>.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг около 09 часов Дерюгин Ю.Н. пришел к дому № по <***>, принадлежащему А.М.П. , заведомо зная, что последней нет дома. После чего, Дерюгин Ю.Н. путем свободного доступа, прошел во двор дома и зашел в баню, расположенную в надворных постройках указанного дома, где заранее зная о месте хранения с кармана висевшей на вешалке куртки взял ключ от замка входной двери дома. Продолжая преступные действия, Дерюгин Ю.Н. с целью хищения денежных средств, при помощи найденного ключа, открыл замок входной двери дома и незаконно проник в жилую часть дома, где на веранде в сундуке обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие А.М.П.

С похищенными деньгами Дерюгин Ю.Н. с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Дерюгин Ю.Н. причинил А.М.П. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Дерюгин Ю.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дерюгин Ю.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действияпо п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья.

Подсудимый Дерюгин Ю.Н. ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дерюгина Ю.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт:

- полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Дерюгину Ю.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, но в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наличия оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дерюгина Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать осужденного Дерюгина Ю.Н. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Дерюгину Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д.Алексеев