Дело № 2-151/2021
УИД № 39RS0022-01-2020-001864-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2021 года г. Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А. и помощнике судьи Кобелевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Капустина С.А. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для обращения в Пенсионный Фонд РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, находящихся на индивидуальном лицевом счете её сына ФИО2, умершего 16 июля 2018 года.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что сын умер, не достигнув пенсионного возраста. В период трудовой деятельности за счет его средств осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии в бюджет Пенсионного фонда РФ.
После смерти сына истица не знала о том, что правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений, поэтому за их получением не обращалась.
В процессе рассмотрения иска в качестве соответчика привлечено АО «НПФ Сбербанка».
Истец Капустина С.А. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В суд не явилась. В письменном ходатайстве просила рассмотреть иск в её отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчики Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное), АО «НПФ Сбербанка» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей для участия в деле в суд не направили.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) по доверенности Гойшик Е.Н. в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Из письменного сообщения АО «НПФ Сбербанка» усматривается, что фонд не возражает против восстановления срока для обращения правопреемников ФИО2 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.
В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, доход от их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (п. 3 ст. 36.5 Федерального закона).
В силу ст. 36.21 Федерального закона, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Указанной статьей, и п. 9 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года № 710, предусмотрено, что по заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.
Судом установлено, что 12 апреля 2017 года между ФИО2 и АО «НПФ Сбербанка» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Сумма средств пенсионных накоплений в соответствии с договором составляет 18216 руб. 77 коп. (л.д.28, 31).
16 июля 2018 года ФИО2 умер (л.д. 7).
Капустина (до вступления в брак Галкина) С.А. является матерью ФИО2 и относится к правопреемникам, имеющим право на получение выплат (л.д. 8, 10).
Учитывая изложенное, то что, какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, а также позицию ответчика, который указал, что не имеет возражений против восстановления срока правопреемникам ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что средства пенсионных накоплений ФИО2 аккумулировались в негосударственном пенсионном фонде в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное), пенсионные накопления последнего в котором отсутствуют, надлежит отказать (л.д. 20-22).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Капустиной ФИО12 удовлетворить.
Восстановить Капустиной ФИО12 пропущенный срок для обращения с заявлением в акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, находящихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего 16 июля 2018 года.
В удовлетворении требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2021 года.
Судья Н.И. Ковальчук