Материал № 5-117 (1)/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2017 года г. Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.
при секретаре Цепцура С.С.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Степаненко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Степаненко Виталия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2017 года в 12 часов 10 минут Степаненко В.П., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проехать в Ершовский ОМВД для составления протокола об административном правонарушении по заявлению ФИО3
По данному факту в отношении Степаненко В.П. полицейским ОВППС ОМВД РФ по Ершовскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд, выслушав объяснения Степаненко В.П., не отрицавшего факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.
В силу требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Материалами дела подтверждается, что 22 августа 2017 года в 12 часов 10 минут Степаненко В.П., находясь около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проехать в Ершовский ОМВД для составления протокола об административном правонарушении по заявлению ФИО3, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями Степаненко В.П., согласно которым он, 22 августа 2017 года, находился в доме своей матери ФИО3 по адресу: <адрес>. Он употребил спиртные напитки совместно со своим знакомым, который помогал пахать ему огород, а затем зашел в дом, где поссорился со своей матерью. По ее вызову приехали сотрудники полиции, которые предложили проехать в ОМВД для составления протокола, на что он ответил отказом. Поскольку он сопротивлялся, сотрудники полиции надели на него наручники и доставили в ОМВД по Ершовскому району.
Кроме этого, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2017 года, в котором описано место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО6., ФИО4, рапортом полицейского ОВППС ОМВД РФ по Ершовскому району.
Таким образом, судом установлен факт совершения Степаненко В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административное наказание Степаненко В.П. суд не усматривает.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, состояние здоровья, имущественного положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 021), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6455014992 ░░░ 645201001 ░░░ ░░░░░ 63617000 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 046311001 ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880364170007255820.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░