Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1860/2013 ~ М-1301/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-1860/2013г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2013 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СОРЖ ДУ- 3» к Тимофееву С.Ю., Скуратовой Н.В. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « СОРЖ ДУ- 3» обратилось с иском к Тимофееву С.Ю., Скуратовой Н.В. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., жилой – 37,4 кв.м. Они являются потребителями коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчиками не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг (отопление и ГВС), хотя ООО «СОРЖ ДУ-3» своевременно направляло квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 467, 05 рублей.

    Просит взыскать солидарно с ответчиком сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 54 467,05 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 834,01 руб.

В судебном заседании представитель истца Толмакова М.С., действовавшая на основании доверенности от 22.08.2011г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчики Тимофеев С.Ю., Скуратова Н.В. в суд не явились, извещенные наждлежащим образом о времени рассмотрения дела, о причине неявки суд не уведомили.

        Суд, с учетом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года собственник жилого помещения обязан производить оплату за жилищно-коммунальные услуги, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), устава ООО «СОРЖ ДУ-3» (л.д.13-19), протокола общего собрания учредителей ООО «СОРЖ ДУ-3» № 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34) и др. документов видно, что был выбран способ управления многоквартирным домом через ООО « СОРЖ ДУ- 3»» для технического обслуживания и предоставления коммунальных услуг. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. С августа 2009г. оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 467,05 руб. (л.д.5).

Суд полагает, что, поскольку ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, не выполняют возложенные на них обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54 467,05 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «СОРЖ ДУ- 3» к Тимофееву С.Ю., Скуратовой Н.В. о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Взыскать солидарно с Тимофеева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скуратовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 54 467, 05 руб. (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят семь руб. 05 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    перечисления производить на расчетный счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» № в Восточно-Сибирском Банке Сбербанка РФ г. Красноярска.

Взыскать солидарно с Тимофеева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скуратовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» филиала Канская ТЭЦ оплаченную государственную пошлину в размере 1 834,01 руб.

Перечисления производить на расчетный счет ООО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» филиал Канская ТЭЦ № в Восточно-Сибирском Банке Сбербанка РФ г. Красноярск, БИК №, ИНН/КПП №, Кор/сч №.

    В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ООО «ГСОРЖ ДУ-3», л/с №, Тимофеев С.Ю., <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Судья Мизгерт О.В.