Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1192/2016 ~ М-767/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                          13 апреля 2016 года                                                      

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием:

истца Юртаевой Е.Б. и её представителя Логинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/16 по исковому заявлению Юртаевой Е. Б. к Скобелину В. П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Волжского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Юртаевой Е.Б. к Скобелину В.П. о взыскании задолженности.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Скобелин В.П. с        ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>.

Истец Юртаева Е.Б., представитель истца Логинов А.В. в судебном заседании не возражали против передачи о дела по подсудности.

Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ, при вынесении судебных постановлений суд руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело для рассмотрения по существу необходимо передать в <данные изъяты>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>) гражданское дело № 2-1192/16 по исковому заявлению Юртаевой Е. Б. к Скобелину В. П. о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                      А.В. Бредихин

2-1192/2016 ~ М-767/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Юртаева Е.Б.
Ответчики
Скобелин В.П.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2016Предварительное судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
24.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее