Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2022 (2-409/2021;) ~ М-413/2021 от 13.12.2021

№2-18/2022 (№2-409/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2022 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Мариям Магомедрасуловны к Магомедову Артуру Гасаналиевичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

Магомедова Мариям Магомедрасуловна обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедову Артуру Гасаналиевичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указала, что в соответствии с решением Новочеркасского мирового суда №39358/18/77007-ИП от 21.08.2018г. ответчик Магомедов Артур Гасаналиевич, Республика Дагестан, селение Балтамахи ул.Балтамахинская обязан уплачивать алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 7 августа 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Ответчик не выполняет обязанности по уплате алиментов. По состоянию на 25 октября 2021 года по исполнительному листу, вынесенному на основании решения, за период с 7 августа 2018 года по 31 августа 2021 года образовалась задолженность в размере 379 850,9 рублей. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки и на момент обращения в суд составляет 245557,33 рублей. В связи с тем, что ответчик официально не трудоустроен, что подтверждается справкой УФССП, расчет производится исходя из средней заработной платы по Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.115 СК РФ, ст.131-132 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Магомедова Артура Гасаналиевича в её пользу неустойку в размере 245 557,33 рублей.

Истец Магомедова М.М. на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Магомедов А.Г. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что истец Магомедова М.М. и ответчик Магомедов А.Г. состояли в зарегистрированном браке.

Из исследованного судом свидетельства о расторжении брака II-АН №818412 следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен 23.10.2018г.

От данного брака имеется дочь – Магомедова Карина Артуровна, 12.08.2016г., что подтверждает свидетельство о рождении, IV-АН №543346, исследованное судом.

Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №2-7-692/2018 от 7 августа 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №7 Новочеркасского судебного района Ростовской области в пользу истца Магомедовой М.М. с ответчика (должника) Магомедова А.А. взыскиваются алименты на содержание ребенка в размере ? части заработка и (или) иного дохода.

Из исследованного судом ответа №1671712163 от 13.03.2020г. на запрос 31671661157 от 12.03.2020г., судебного пристава-исполнителя Ахмедова А.Ф. в отношении должника Магомедова А.Г. следует, что сведения о нахождении должника Магомедова А.Г. на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного); периодах получения пособия по безработице; периодах участия в оплачиваемых общественных работах и периодах переезда по направлению службы занятости в другую местность для трудоустройства отсутствуют.

Из исследованной судом справки от 03.03.2020г. следует, что судебным приставом-исполнителем Кунцевский ОСП г.Москвы Ахмедовым А.Ф. возбуждено исполнительное производство от 21.08.2018г. №39358/18/77007-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-7-692/2018 от 07.08.2018г., выданного Судебным участком №7 Новочеркасский судебный район Ростовской области о взыскании алиментов на содержание ребенка. По состоянию на 01.03.2020г. должник алименты не выплачивает по настоящее время, на учете в МЦЗН не состоит. Сумма задолженности за указанный период составляет 210 807.74 рубля. Дополнительно сообщено, что должник в месячный срок не обнаружен.

Согласно ч.ч.2 и 3 ст.102 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Из материалов исполнительного производства в отношении Магомедова А.Г. по взысканию алиментов на содержание детей установлено, что судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления о расчете задолженности по алиментам.

Из исследованного судом ответа на обращение от 12.02.2021г. №77918/21/719110 ГУФССП РФ по г.Москва следует, что в рамках исполнительного производства №39358/18/77007-ИП о взыскании алиментов с Магомедова А.Г. в пользу Магомедовой М.М., 01.02.2021г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая на 01.02.2021г. составила 347 691, 94 рублей.

В постановлении судебного пристава-исполнителя от 22.04.2021г. о расчете задолженности по алиментам, исследованному судом, должнику Магомедову А.Г. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 22.04.2021г. за период с 07.08.2018г. по 31.03.2021г. определена в размере 321 037,46 рублей.

В постановлении судебного пристава-исполнителя от 15.12.2021г. о расчете задолженности по алиментам, исследованному судом, должнику Магомедову А.Г. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 15.12.2021г. определена в размере 436 400 рублей.

В соответствии со ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Согласно положений ст.56 ГПК РФ, ответчик обязан был представить доказательства уплаты алиментов в установленные сроки в полном объеме, отсутствия своей вины в возникновении задолженности, а также наличия уважительных причин невыплаты им алиментов в спорный период.

Истцом неустойка рассчитана на задолженность по алиментам по состоянию задолженности на 17.12.2021г., т.е. по дату обращения в суд.

Судом также исследован расчет неустойки по алиментам, согласно которому сумма основного долга на 17.12.2022г. составляет 437 400,21 рублей, сумма пени: 270 862, 32 рубля.

Представленный истцом расчет неустойки в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей является арифметически верным, каких-либо достоверных доказательств, могущих свидетельствовать о погашении ответчиком задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а равно того, что представленный расчет неустойки в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка является арифметически неверным, суду не представлено.

Задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, который систематически в полной мере не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, чем нарушил права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка.

Суд, принимая во внимание наличие у ответчика на момент подачи иска задолженности по уплате алиментов, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий к своевременной выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, проверив и признав математически верным и обоснованным расчет неустойки, произведенным истицей и не оспоренный ответчиком, приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалась по вине самого ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка по уплате алиментов с 07.08.2018г. по 17.12.2021г. на задолженность по уплате алиментов на 15.12.2021г.

Согласно абз.2 п.2 ст.115 СК РФ размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В пункте 8 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 N 23-П указано, что положения пункта 2 статьи 115 СК РФ и пункта 1 статьи 333 ГК РФ, направленные на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан, обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения, согласуются с конституционным принципом недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации), по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сохраняющих свою силу, не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Сумма задолженности по алиментам по состоянию на 17.12.2021г. составила 437 400, 21, сумма неустойки за период с 07.08.2018г. по 17.12.2021г. составляет 270 862,32.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общеправовые принципы справедливости, степень разумности, явную несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства по своевременной уплате алиментов суд считает необходимым уменьшить неустойку до суммы в размере 200 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на задолженность по алиментам по состоянию на 17.12.2021г. в размере 200 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83 СК РФ и ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Магомедовой Мариям Магомедрасуловны к Магомедову Артуру Гасаналиевичу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедова Артура Гасаналиевича, 07.01.1988 года рождения, уроженца с. Балтамахи Сергокалинского района Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, Сергокалинский район, с.Балтамахи, в пользу Магомедовой Мариям Магомедрасуловны, 12.08.1993 года рождения, уроженки г.Урюпинск Волгоградской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул.Аксайская 35, г.Новочеркасск Ростовская область, 346429, неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на задолженность по уплате алиментов по состоянию на 17.12.2021 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Судья                    Магомедов Ю.А.