Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2294/2020 от 23.10.2020

Дело №2–784/2020 (М13-2294/2020)

Определение

о предоставлении рассрочки

06 ноября 2020 года                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комаровой (Пашковой) О.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-784/2020 по иску Управления федеральной службы исполнения наказания России по Новгородской области к Пашковой О.С. о взыскании расходов, понесенных в период обучения,

установил:

Решением Новгородского районного суда от 29 мая 2020 года исковые требования Управления федеральной службы исполнения наказания России по Новгородской области к Пашковой О.С. о взыскании расходов, понесенных в период обучения удовлетворены, взысканы с Пашковой О.С. в пользу УФСИН России по Новгородской области денежные средства в сумме 364 016 руб. 37 коп. в счет компенсации расходов, понесенных в период обучения с 05.08.2012г. по 01.08.2017г. в Академии ФСИН России пропорционально количеству дней, которые Пашкова О.С. не отслужила в уголовно – исполнительной системе после окончания обучения, для последующего перечисления в доход федерального бюджета Российской Федерации. Взыскана с Пашковой О.С. в доход бюджета государственная пошлина в сумме 6 840 руб. 16 коп..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области от 18 сентября 2020 года решение Новгородского районного суда от 29 мая 2020 года изменено, взысканы с Пашковой О.С. в пользу УФСИН России по Новгородской области денежные средства в сумме 49 939 руб. 77 коп. в счет компенсации расходов, понесенных в период обучения с 05.08.2012г. по 01.08.2017г., в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 6 699,40 руб..

Комарова (Пашкова) О.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на срок 70 месяцев с ежемесячным платежом в размере 5 000 руб., первый месяц 4 939,77 руб., в обоснование заявления указав, что в настоящее время не имеет возможности произвести выплату взысканных денежных средств единовременно в силу трудного материального положения – имеет невысокий размер заработной платы – 18 000 рублей.

В силу ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного решения без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела установлено, что решением Новгородского районного суда от 29 мая 2020 года взыскана с Пашковой О.С. в пользу УФСИН России по Новгородской области денежные средства в сумме 364 016 руб. 37 коп. в счет компенсации расходов, понесенных в период обучения с 05.08.2012 г. по 01.08.2017г. в Академии ФСИН России пропорционально количеству дней, которые Пашкова О.С. не отслужила в уголовно – исполнительной системе после окончания обучения, для последующего перечисления в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 сентября 2020 года решение Новгородского районного суда от 29 мая 2020 года изменено, уменьшен размер денежных средств, взысканных в счет компенсации расходов на обучение с Пашковой О.С. до 349 393 руб.77 коп., государственная пошлина, в доход федерального бюджета до 6 699 руб. 40 коп..

Решение суда вступило в законную силу, обращено к исполнению.

Как видно из справки из МРЭО ГИБДД, выписки из Управления Росреестра за заявителем не числится никакого имущества.

Как следует из материалов дела, маломерных судов, счетов по вкладами в банках города, Комарова (Пашкова) О.С. не имеет, что подтверждается соответствующими справками - выписками.

Средний размер заработной платы заявителя составляет 18 000 рублей (без учета НДФЛ), что подтверждено соответствующей справкой.

Маломерные суда за заявителем не значатся, недвижимое имущество отсутствует, что подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

Вместе с тем, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Следовательно, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.

Таким образом, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается и решается судом в данном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом, судом принимается во внимание, что заявителем не было представлено суду доказательств подтверждающих её нуждаемость, равно – не указано семейное положение, доходы, имущество супруга, его нуждаемость.

Указанный заявителем размер её заработной платы не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований.

Вместе с тем, принимая во внимание доводы должника, заслуживающие внимания обстоятельства, на которые она ссылалась, намерение полной выплаты суммы долга, а также – интерес взыскателя, суд считает возможным удовлетворить заявление Комаровой (Пашковой) О.С. частично, предоставив рассрочку исполнения решения Новгородского районного суда от 29 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Управления федеральной службы исполнения наказания России по Новгородской области к Пашковой О.С. о взыскании расходов, понесенных в период обучения, на срок не превышающий 20 месяцев, с уплатой ежемесячно 17 831,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст.203,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Комаровой О.С. о рассрочке исполнения решения Новгородского районного суда от 04 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Управления федеральной службы исполнения наказания России по Новгородской области к Пашковой О.С. о взыскании расходов, понесенных в период обучения - удовлетворить частично.

Предоставить Комаровой О.С. рассрочку исполнения решения Новгородского районного суда от 29 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Управления федеральной службы исполнения наказания России по Новгородской области к Пашковой О.С. о взыскании расходов, понесенных в период обучения - на срок 20 (двадцать) месяцев, с уплатой ежемесячно 17 831,96 рублей, начиная со дня вступления настоящего определения в законную силу и до полного погашения задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     подпись                Н.Ю. Инякина