Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2019 ~ М-358/2019 от 17.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Покровка                                                 29 августа 2019 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                                  Кандыбор С.А.,

    при секретаре                                                                    Борзиковой О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что между истцом и Г.Н. 15.05.2015 заключен договор кредитования №, условия которого Г.Н. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования в сумме 323389,31 руб., которая сложилась в период с 06.11.2015 по 22.05.2019, из них: 184112,38 руб. - задолженность по основному долгу; 139276,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 0,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6433,89руб.

Определением от 20.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в упрощенном порядке производства.

В связи с поступлением от ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с признанием Г.Н. банкротом, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик Г.Н. в судебное заседание не прибыла, будучи уведомленной о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.10.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.Н. в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика и в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемой частью оферты на заключение договора кредитования, заключен договор № на получение потребительского кредита «Временный РС» в размере 184921рублей со сроком кредитования на 84 месяца, со ставкой 32% годовых, полная стоимость кредита составляет 32,02% годовых, с уплатой ежемесячного взноса 05.11.2015 – 5026 руб., 07.12.2015 – 5188 руб., 05.01.2016 – 4700 руб., 05.02.2016 – 5013 руб., 07.03.2016 – 5013 руб., 05.04.2016 – 4689 руб., размер ежемесячного взноса в период с 05.05.2016 до окончания срока кредита – 5659 руб., дата платежа 5-е число каждого месяца, схема гашения – аннуитет с отсрочкой.

Согласно расчету за период с 06.11.2015 по 22.05.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 394340,67 рублей, в том числе: задолженность по основному кредиту на 184112,38 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 139276,93 руб.

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2019 г. по делу № А51-9595/2019 Г.Н. (дата рождения: 24.04.1975г., место рождения: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Назначен финансовый управляющий. Согласно сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве и сообщения финансового управляющего Г.Н. – Хворых Д.А. ПАО «Восточный экспресс банк» своих требований о включении в реестр требований кредиторов должника Г.Н. по состоянию на 27.09.2019 не заявляло.

Статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что в силу вышеприведенной статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные истцом требования могут быть рассмотрены только в рамках процедуры банкротства, что позволяет судить об имеющих место основаниях для применения ст. 222 ГПК РФ при наличии в производстве арбитражного суда возбужденного ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО КБ «Восточный» к Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов без рассмотрения. При этом суд разъясняет заявителю право на обращение за защитой своих прав в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение за защитой своих прав в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                             С.А. Кандыбор