Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3647/2012 ~ М-3164/2012 от 23.07.2012

№ 2-3647/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Гайсине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порцевой Н.М. к Гибадуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Порцева Н.М. обратилась в суд с иском к Гибадуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы следующим.

13 июня 2012 года между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 рублей сроком на один месяц под 7 % в месяц. Несмотря на наступление срока платежа, ответчик отказывается исполнить в полном объеме обязательство по возврату долга и уплате процентов за пользование займом. Изложенное является основанием для взыскания с Гибадуллина Р.Р. по договору займа сумму основного долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 14 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2012 г. по 23.07.2012 г. в размере 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7 % в месяц на сумму долга 200 000 рублей, начиная с 24.07.2012 г. до дня фактического погашения долга.

Истец Порцева Н.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Колосов А.М., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его фактическое место нахождения суду неизвестно, корреспонденция, направленная по адресу его регистрации: <адрес>, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ после поступления сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

13 июня 2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 200000 рублей со сроком на один месяц. Заключение договора займа и передача займа подтверждены имеющейся в договоре распиской от 13 июня 2012 года.

Обязательства по возврату истцу суммы займа ответчиком не выполнены.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указано выше, истец 13 июня 2012 г. передал в долг ответчику денежные средства на сумму 200 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата займа в полном объеме, требование истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей на основании статей 309, 310, 807 и 810 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что от ответчика в счет погашения задолженности по основному долгу денежные суммы не вносились.

Таким образом, 200 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по договору займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания представленной суду расписки следует, что стороны определили размер процентов за пользование займом в размере 7 % в месяц на весь срок займа.

Согласно расписке ответчик обязан выплатить проценты на сумму займа одновременно с возвратом суммы займа.

С учетом содержания приведенной выше нормы, указанные проценты подлежат взысканию с даты передачи займа до даты его возврата.

Проверив представленный истцом расчет процентов по договорам займа, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик проценты за пользование займом не оплатил.

Размер процентов за пользование займом выглядит следующим образом: за период с 14.06.2012 г. по 14.07.2012 г. составляет 14 000 руб. (200 000 х 7 %).

Таким образом, 14 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом.

При рассмотрении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Согласно части 3 вышеприведенной нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлено, что ответчик не возвратил сумму займа в определенный сторонами срок, требование истца о взыскании процентов по основаниям статьи 811 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования ЦБ РФ) – 8 % годовых, действующей на момент предъявления иска в суд, на основании статей 309, 310, 421, 395, 807, 810, 811 ГК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным и берет за основу при вынесении решения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: за период с 15.07.2012 г. по 23.07.2012 г. составляет 400 рублей (200 000 х 8 % /360 дней х 9 дней).

Таким образом, 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения займ, взятый у истца ответчиком, не возвращен, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июля 2012 г. по день фактического погашения задолженности по договору займа по ставке 8 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по займу в размере 200 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ с Гибадуллина Р.Р. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в сумме 5 344 рубля, уплаченной Порцевой Н.М. при подаче иска, а также расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере 500 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Данная сумма соотносима с объемом оказанной юридической помощи и соответствует принципу разумности.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск Порцевой Н.М. к Гибадуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гибадуллина Р.Р. в пользу Порцевой Н.М. сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 14 000 рублей за период с 14.06.2012 г. по 14.07.2012 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 рублей за период с 15.07.2012 г. по 23.07.2012 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 344 рубля, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с Гибадуллина Р.Р. в пользу Порцевой Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по займу в размере 200000 рублей по ставке 8 % годовых, начиная с 24 июля 2012 г. по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим на компьютере 23 октября 2012 года.

Председательствующий судья М.А. Иванова