№1-769/2020

УИД 27RS0010-01-2020-000506-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 20.10.2020

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Капустиной А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.

защитника – адвоката Люмчиковой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Зубкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зубкова Д. А., (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубков Д.А. совершил кражу имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 28000 рублей, с банковского счета, причинив значительный ущерб гражданину.

Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) при следующих обстоятельствах.

Зубков Д.А. (дата) в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., находясь в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), с целью тайного хищения денежных средств, с помощью своего мобильного телефона, открыл в интернете сайт «(иные данные).», где воспользовавшись отсутствием обязательного подтверждения операции держателем карты, ввел персональные данные - номер банковской карты Потерпевший №1 и двумя транзакциями с банковского счета, зарегистрированного на имя последнего, перевел денежные средства в сумме 18000 рублей и 10000 рублей на используемый им QIWI (Киви) кошелек с абонентским номером 8909-828-9839, зарегистрированным на вымышленное лицо. Затем Зубков Д.А. со счета Киви кошелька перевел денежные средства в сумме 28000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на банковский счет (№), открытый в банке «Тинькофф банк». После чего данными денежными средствами Зубков Д.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Зубков Д.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Зубкова Д.А. в совершенном им преступлении.

Вина Зубкова Д.А. в совершении преступления полностью установлена.

Факт совершения Зубкова Д.А. хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 установлен. Завладение Зубковым Д.А. имуществом - денежными средствами, принадлежащими потерпевшему не было очевидным, что осознавалось подсудимым, то есть являлось тайным.

Поскольку хищение денежных средств совершено Зубковым Д.А. при помощи безналичного перевода денежных средств с банковского счета потерпевшего, квалифицирующий признак – хищение «с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании. Причинение хищением именно «значительного ущерба» на сумму 28 000 рублей, мотивировано потерпевшим, заработная плата которого составляет 35 000 рублей, из которых помимо прочего он оплачивает коммунальные платежи.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Зубкова Д.А. по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого Зубкова Д.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Зубковым Д.А. преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать Зубкова Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Зубкову Д.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Определяя вид и размер наказания Зубкову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, который ранее не судим характеризующегося положительно, также суд учитывает, род занятий, семейное положение подсудимого.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным назначить Зубкову Д.А. наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии основного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым Зубковым Д.А. преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное и добровольное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст, а также позицию потерпевшего, который является отцом подсудимого, никаких претензий к Зубкову Д.А. не имеет, отсутствием значительных последствий, связанных с совершением преступления, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в своей совокупности значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. С учетом личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей – психиатра и нарколога характеризующегося по месту жительства положительно, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить категорию, совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую, т.е. признать преступление, совершенное Зубковым Д.А. преступлением средней тяжести.

Поскольку подсудимый Зубков Д.А. не судим, обратился с явкой с повинной, на протяжении предварительного следствия и в суде давал признательные показания, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением вред, вследствие чего перестал быть общественно опасным, т.е. имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, суд считает возможным освободить Зубкова Д.А. от наказания в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу ответ на запрос, СД диск, отчет по банковской карте, скриншот с реквизитами хранить в материалах уголовного дела. Мобильный телефон марки «LG» считать возвращенным по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «LG» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░

1-769/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Клепиков Олег Владимирович
Ответчики
Зубков Дмитрий Алексеевич
Другие
Дроздова О.А.
Люмчикова Наталья Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Кайдалова Олеся Михайловна
Дело на сайте суда
centralny--hbr.sudrf.ru
24.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2020Передача материалов дела судье
17.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2020Судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2021Дело оформлено
17.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее